用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>历史论文
  • 华人遗骨:哭泣的历史
  • 张献忠剿四川确有其事吗?(某些人无知的嘴脸,不加考究以讹传讹
  • 精神医生来分析一下王瑜性格的形成
  • 秦始皇子女下落之迷
  • 大宋王朝
  • [转帖]狼图腾理论的滑稽颠倒
  • 薛仁贵
  • 对中国最有影响的十大皇帝!!!
  • 袁崇焕死于反间计?乾隆打倒崇祯的弥天大谎
  • 人生与人心
  • 最新热门    
     
    也 谈 厚 黑

     

    也 谈 厚 黑
    “厚”者见于脸,“黑”者藏于心。脸厚心黑之徒历来有之。据考证,前朝古代曾有人把“厚”与“黑”奉为建功立业之本,起家兴邦之策。可见“厚”与“黑”产生历史之悠久,应用功效之神奇。
    清末民初学者李宗吾先生,经过多年的细心观察,潜心研究,终于发现了病态社会的一大“病”根。发表一本《厚黑学》,刻画得入木三分。把那些既无真才实学,又无真知灼见,而是利用某种手段,凭借某种关系,施展某种花招,而爬上某种高位的人,揭露得淋漓尽致,从而使那些靠“厚黑”成器者原形毕露,真好似土部呆饮了雄黄酒一般(1)。然而这类人,却决不会自动觉悟,而是依旧大做其官,大作其恶,大售其奸。究其原因,还是值得进一步研究的。
    首先,分析一下命题。宗吾先生取名《厚黑学》,意在把“厚、黑”作为一门学问进行研究,但这却只适用于那些为官作僚的人,对于普通小民百姓,则只能视为一种“病”。当然,患了这种“病”者,不会损伤自身,只会危及别人,危及社会。比如说吧,有那么一些羽毛未丰、乳臭未脱、文化没有学到家、甚致连字也还写不周正的人,却学会了牵强附会,罗织罪名,杜撰材料,以整别人。虽然这里面可能会含有把别人作为垫脚石而谋取某种位置的目的,但在更大程度上却反映了一种“病态”。这难免不是人类的一大悲剧,社会的一大悲剧,时代的一大悲剧,历史的一大悲剧。这种人,要说他掌握了多少学问,我看说不上,患了“厚黑”病到是千真万确的。
    再者,李先生之《厚黑学》,其对象主要是讥讽那些称孤道寡、做官为宦的人,这似乎也不全面。一则,从古至今,清官、忠臣、明君还是

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有