用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>历史论文
  • [转帖]中美顶尖高中生对比令人震撼
  • 我心目中的民族英雄!!![欢迎大家补充,讨论]
  • 怛罗斯战役--华夏文明对伊斯兰扩张势力的斗争!!!
  • 转:一个被忘却的皇帝——建文帝
  • 濮阳--名吃
  • 相互矛盾的记载-- 满清把他们自己干的大屠杀全部栽赃给张献忠(
  • 隋朝与高丽关系的演变
  • 历代服饰简述
  • 半黑社会是什么社会
  • 地图上的疑问——为什么中国不能进入这里
  • 最新热门    
     
    关于明清*体制的客观比较(10%原创)

     

      关于明朝体制,中央的最高权力在皇帝,内阁的作用只是顾问,六部的权力也比较弱。但是这只是明太祖创立这套体制的初衷,并只在洪武和永乐两个朝代执行过。

      事实上,整个明朝,就只有洪武和永乐两朝的*体制非常接近于后来的满清。到了仁宣之后,因为当时明朝文官治国的思想开始逐渐浓厚,具体的行政权向内阁和六部转移,皇帝的行政权开始逐渐萎缩。必须承认这样的演变不是皇帝的初衷,但是是符合一个国家在稳定之后的官员的诉求的。并不是什么皇帝昏庸才导致的。明朝的仁宣二帝会比满清的大部分皇帝昏庸?相反,在满清即便皇帝昏庸,官员也不敢有这样的诉求,这个朝廷的官员都比自己当奴才,又怎么敢和皇帝逐步的索要行政权?

      这种转移景泰和天顺两朝基本完成,这是两方面原同时造成的。首先,明朝的官员敢于直谏皇帝,敢于用礼仪道德束缚皇帝,对皇帝形成了制肘,所以他们能争取到越来越多的权力。而皇帝不可能说一个人就能管理全国的政务,所以需要依赖内阁和六部大臣来帮助自己具体的执行行政权力。这也不是什么皇帝昏庸造成的,而是皇帝实事求是的需要依赖大臣们给自己做参谋。清国的酋长们的IQ不会那么高到足以一个人全理国家事务。只是他们死守着他的权力不信任大臣尤其是汉族大臣而已。而满清廷里想争取权力的也就只有汉人大臣而已。所以明朝大臣的权力进一步扩大。如在景泰时,景泰皇帝依赖于谦,天顺时,英宗依赖李贤。

      到了弘治以后,情况就已经是明朝皇帝没有办法控制的了。皇帝已经变成了权力的来源和象征,但他们做任何的事情都已经没有办法自由。比如正德皇帝要南巡,权力

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有