王瑜语录：逆说东亚史

第七章：解救处方笺


中国人 vs 犹太人 vs 日本人

在掩盖的个体现象之下，作为整体的习惯和特性却是醒目共睹。因此，针对东亚之中国人、日本人以及世界之犹太人，整体比较更有利于鉴别，功能有如照妖镜，优劣毕现。

在中国，群众对于犹太民族的关注，是出于如何赚钱，并非探究何以有爱因斯坦的《相对论》或马克思的《资本论》，却不知犹太人的非常精神和不挠毅力。

同时，群众对于日本民族的关注，是出于了解历史上日本是如何侵略中国、中国是如何被侵略的，却不愿深究训练严格的日本军队何以一当十，自我牺牲为国奉仕的。

在此，应予以说明的是，独立状态下的传统与交叉感染的的现代（尤其犹太人）、理论与现实、整体特点与个体差异等等，构成存在的差异。换言之，最好研究200－300年之前的各自独立时期的族群，以防止现代流通产生的交叉感染，而被掩盖了具有惯性的特质。

移动范围：

- 中国人：允许有土地，而且只有土地，产生地主和农民，导致典型的农业人意识；
- 犹太人：不可有土地，随时可能被驱逐，因此，智慧和精神才是可随身的财富；
- 日本人：移动范围约等于中国的一省，同中国人一样怀念生长的故乡，流露出淡淡的乡