|
|
|
 |
邓小平没有错（杨连旭） |
 |
|
|
：
一是，“在改革中坚持社会主义方向，这是一个很重要的问题。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第138页）
二是，“在改革中，我们始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第142页）
三是，“要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第372页）
四是，“我们有优势，有国营大中型企业，有乡镇企业，更重要的是政权在我们手里。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第373页）
又岂止如此！邓小平还为改革规定了明确的具体标准。
第一、关于思想、文化、卫生领域的改革标准。
他指出：“思想文化卫生部门，都要以社会效益为一切活动的唯一准则，它们所属的企业也要以社会效益为最高准则。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第144页）
第二、关于农业和农村的改革标准。
他强调：“中国社会主义农业的改革和发展，从长远的观
点看，要有两个飞跃。第一个飞跃，是废除人民公社，实行家庭联产承包为主的责任制。这是一个很大的前进，要长期坚持不变。第二个飞跃，是适应科学种田和生产社会化的需要发展适度规模经营，发展集体经济。这是又一个很大的前进，当然这是很长的过程。乡镇企业很重要，要发展，要提高。农业问题要始终抓得狠紧。农村富起来容易，贫困下去也容易，地一耕不好农业就完了。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第354页）
第三、关于改革的得失成败标准。
他明确：
“我们采取的所有开放、搞活、改革等方面的政策，目的都是为了发展社会主义经济。我们允许个体经济发展，还允许中外合资经营和外资独营的企业发展，但是始终以社会主义公有制为主体。社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。
“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；
“如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真的是走了邪路了。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第110和111页）
仅此来看，邓小平的改革设计错了吗？没有，一点也没错！他指出：
“社会主义有两个非常重要的方面，一是以公有制为主体，二是不搞两极分化。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第138页）
所以，我们的改革，必须沿着社会主义大道奔前方！必须发展公有制经济、实现共同富裕！
既然如此，对于今日公有制经济的萎缩、贫富两极分化加剧和社会矛盾的突出，邓小平是不是就没有责任了呢？
是的，他没有责任的。因为当今社会之所以矛盾突出，主要根源就是公有制经济的萎缩和贫富两极分化加剧。且不说对邓小平对此曾诲人不倦、谆谆教导，而且他在世时：
“特区姓‘社’不姓‘资’。从深圳的情况看，公有制是主体，外商投资只占四分之一”。《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第372页）
更何况，他老人家还胸怀坦荡、早就有言在先：
“在经济问题上，我是个外行，也讲了一些话，都是从-角度讲的。比如说，中国的经济开放政策，这是我提出来的，但是如何搞开放，一些细节，一些需要考虑的具体问题，我就懂得不多了。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第77页）
作为总设计师，邓小平当然不需要懂得具体和细节，只需要从-上把握总的方向和原则。-方向和原则确定之后，怎么样从经济上具体落实到细节，这就是经济学家的工作了。
作为总设计师，邓小平当然不需要懂得具体和细节，只需要从-上把握总的方向和原则。-方向和原则确定之后，怎么样从经济上具体落实到细节，这就是经济学家和实际工作者的工作了。
违反设计要求进行施工造成的工程质量问题，设计师当然是没有责任的。
毛泽东指出：
“中国的人口多、底子薄，经济落后，要使生产力很大地发展起来，要赶上和超过世界上最先进的资本主义国家，没有一百多年的时间，我看是不行的。”（在扩大的中央工作会议上的讲话(一九六二年一月三十日)）
邓小平强调：
“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。基本路线要管一百年，动摇不得。”《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第370页）
不仅如此，邓小平还特别强调：
“我还要说，我们社会主义的国家机器是强有力的。一旦发现偏离社会主义方向的情况，国家机器就会出面干预，把它纠正过来。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第139页）
“我们有优势，有国营大中型企业，有乡镇企业，更重要的是政权在我们手里。”（《邓小平文选》第三卷，人民出版社，1993年10月，第373页）
所以，在一百年之内，凡是符合邓小平标准的改革，就必须毫不动摇地坚持；凡是违反邓小平标准的改革，就必须决不手软地废除。
只要我们坚持这样的“两个凡是”，中国的改革和发展根本就决不可能、决不会出大错。
------------------
有形有意都是假，拳到无心方见奇
< 1 > < 2 > |
|
|
|
