用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>历史论文
  • 大家快看全国的汉服风!不看后悔的!(别删,中国人的)
  • 假如中日发生战争,你会送你的独生子女上战场吗?
  • 邓小平没有错(杨连旭)
  • 汉奸范文程的狗崽子范承谟的可耻下场
  • 2700个王88个妃 极度情色让太平天国惨败 (转)
  • 巴黎和会中国外交失败的电函史料
  • 寻来福不遇
  • 百年风雨话武训(转载)
  • 在香港看了黑社会2--以和为贵
  • 美国其实比中国穷,看看就知道了
  • 最新热门    
     
    经济决定*吗?

     

    经济决定*吗?
    文章提交者:王从圣




    无论中国还是外国,大部分人都认为是经济决定*而不是相反。基于这样一个认识,人们拼命地寻找*变革背后的经济原因。这样,他们就将自己的理论搞得异常地复杂而困惑。

    我认为,经济决定*是将人们从事*活动的动机归结为经济利益。这是根本性的错误。我们每个人都可以很容易地理解,刘邦与项羽之间争夺权力不是因为他们吃不饱、穿不暖,也就是根本不是经济动机促使他们从事*的。

    在一个电视片中展示了一群猴子中两个猴子争夺猴王的故事。引发他们争夺战的导火索是竞争者大雄猴当着老猴王的面与一个猴妃交配。我们从中可以看到,就连猴子进行*斗争都不是因为经济原因。主张经济决定论的人将人降低到了连猴子都不如的程度。性用来解释*甚至也比经济决定论更可靠。

    那么,人们从事*的根本动机是什么?是性吗?当然也不是。人是更高级的动物,有更高级的动机。人们从事*就是为了权力。拥有权力可以给人带来远非经济能够带来的满足感,荣誉感。在所有的权力中,*权力是决定性的,通过*权力我们可以获得财富、性、荣誉等等几乎所有其他利益。人们的权力欲是人们*活动的最根本的动机。如果我们不能正确认识人的权力欲,也就不能正确地理解*发展。经济决定论者的一个总的错误是没有从个人出发,没有从个人的动机出发来研究*,而是简单而抽象地从阶级出发,从阶级利益出发。

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有