用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>历史论文
  • 他是杀人魔王还是民族英雄?
  • 3000年来振奋中国人的口号
  • 让已经垮掉的一代垮掉下一代!
  • 还原真实的赵云--一生以失败告终
  • 论三国悲剧
  • 从褒刘的《三国演义》中看刘备为人
  • 细数三国演义十大经典遗言
  • 为何八年抗战全国都惨遭日军蹂躏,安徽却安然无恙?
  • 举世震惊的1988:中国大军压境 韩国被迫交还3213艇!
  • 运筹帷幄——诸葛亮兵法
  • 最新热门    
     
    明帝国为什么放弃“海权”(转)

     

      

     

      明帝国曾经拥有一直规模足以傲视四海的舰队,与北洋舰队的不堪一战相比,这只明舰队却曾扬帆万里,斩将夺旗,然而,这支舰队也终究因了朝廷一声令下,樯撸顿时灰飞烟灭。从此,中国海权的支持者们心头有了一道刻骨铭心的伤痛。数百年后,想当年那一幕,仍让人黯然神伤。许多人认为中国近代的落后,就是从那里埋下的根源。可事实真的是这样的吗?笔者思索许久,终于认识到,明帝国走过海洋,而没有留下来绝非偶然,那是历史的选择,是我们的宿命。

      一、明代海权是一个伪命题。

      笔者认为,当我们在探讨“明代放弃海权”时或多或少的都有在潜意识里用现代“海权”观念代替了明代的“海权”。实际上,两者的对当时的政府有着根本的不同的意义。在现代人的思维里,海权是与保护海上贸易、防御海上侵犯和拓展海外领土相联系的。而在明代,以上三者对于帝国都没有显著的吸引力(我将在后面详细论述)。由于明帝国在海上并没有什么重大的权益(权利),对它而言是只有“海”而不存在“权”,明帝国的统治者们是不会有“海权”这个概念的。笔者倾向于在讨论中用“放弃海军”来代替“放弃海权”的说法。正是由于帝国在海上并没有重要的利益,明的统治者才会在经过慎重思考之后,放弃了建立强大的海上力量的想法(而战略本就意味着取舍)。

      二、明帝国不需要强大的海军保护海上贸易

      首先,明帝国不存在对海上贸易的依赖。在《宋》文里也指

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有