|
|
|
 |
三国武将武力排名 |
 |
|
|
，不分胜负
简注：双方均在体力颠峰期，战前无体力消耗，许楮为拼命打法，情境特殊。无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。判马胜。
（3）、二十合败河北名将张合
简注：双方均在体力颠峰期，战前张合无体力消耗，马超略有体力消耗，马超为拼命打法，情境特殊。
第三名：吕布
（1）、与三国著名勇将张飞大战一百余合，不分胜负
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗，无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。吕布骑赤兔马占优，判飞胜。
（2）、与曹操著名勇将许楮大战二十余合，不分胜负
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗，无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。
（3）、与关张二人战三十合，与刘关张战三十合以上
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前吕张各有体力消耗。吕虽败尤荣。
第四名：关羽
（1）、与三国著名勇将黄忠大战一百余合，不分胜负
简注：双方均过体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗，无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。关羽骑赤兔马占优，判黄胜。
（2）、以极快的速度力斩勇将华雄
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗。关羽此时无赤兔马，无迹象表明，关羽为偷袭取胜。
（3）、三合击败河北名将文丑
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前文丑有体力消耗，关羽无体力消耗。关羽骑赤兔马占优。
第五名：许楮
（1）、与号称吕布第二的三国著名勇将马超大战一百余合，不分胜负
简注：双方均在体力颠峰期，战前无体力消耗，许楮为拼命打法，情境特殊。无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。判马胜。
（2）、与著名三国勇将典韦从辰至午大战，不分胜负
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗，无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。
（3）、与三国著名勇将吕布大战二十余合，不分胜负
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗，无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。
第六名：赵云
（1）、与曹操著名勇将许楮大战三十合，不分胜负
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗，无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。
（2）、三十合败河北名将张合
简注：双方均在体力颠峰期，战前张合无体力消耗，赵云有体力消耗，赵云为拼命打法，情境特殊。
（3）、长版坡前陆续击毙曹将五十余员
简注：双方均在体力颠峰期（存疑），战前双方均有体力消耗，赵云为拼命打法，曹操不许放箭，情境特殊。另赵手持青釭剑占优。
第七名：黄忠
（1）、与三国著名勇将关羽大战一百余合，不分胜负
简注：双方均过体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗，无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。关羽骑赤兔马占优，判黄胜。
（2）、与河北名将张合战二十合不分胜负
简注：双方均过体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗，无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。
第八名：典韦
（1）、与著名三国勇将许楮从辰至午大战，不分胜负
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗，无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。
（2）、曾奋力击败四将
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗。
第九名：孙策
（1）、与三国著名勇将太史慈大战一百余合，不分胜负
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗，无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。
（2）、夹死一将、喝死一将
第十名太史慈
（1）、与三国著名勇将孙策大战一百余合，不分胜负
简注：双方均在体力颠峰期，无特殊情境，战前无体力消耗，无迹象表明，战斗中双方中一方处于弱势。
本排行评选标准
前言：
三国武将排行，一直是三国爱好者津津乐道的话题，各种版本的排行如汗牛充栋，层出不穷。
某亦多年苦思，试图找到一个较佳的排行。对三国有研究的同道当知，这是很难的一件事。
而某一贯的性格决定了，绝不以世俗的标准为参照，定要有自己的诠释。这个排行不应有个人感情在内，喜欢哪员武将就把哪员武将排前。也不能光靠所谓的数学、统计学来机械的划分。唯一正确的方法是，使用综合的分析方法，具体问题具体分析。
简言之，宗旨就八个字：解放思想、实事求是。------解放思想要彻底解放，不为前人所桎梏
另外，要搞清一个问题，人们所关注的武将排行，其最重要的概念是什么，即以什么为标准。
老百姓中有个流传了很久的问题：狮子和老虎到底谁利害？-----此问题，随着近年科学的进展终于有了答案，此处不谈。某要谈的是，百姓想知道的是什么？是狮虎在各自领地的威慑力孰优孰劣？是它们谁更具有对大型动物的捕杀能力？都不是，百姓想知道的是：当它们在公平的条件下单独面对、生死相搏时，谁是最后的胜者？----这才是问题的全部。
三国武将排行亦如此。当然，随着电子游戏的深入人心，游戏排名也算做在内。但某此排名不以其为准。
正文；
言归正传，某排名的程序及评分标准如下：
（1）、选出参选武将，参选武将可以是名将，也可以是非名将，但均要有实力和相关证据（在法律上，证据几乎就是一切），尽最大努力避免受三国中武将自己或他人的主观评价（优或劣）影响，甚至包括罗贯中本人的诱导。但参考对阵双方根据实战而得出的主观感受和行为方式。
（2）、在参选武将中整理出各自的实战案例，选出有效案例，并按照前后顺序排列。
有效案例的评选标准如下：
〈1〉如同量女孩的胸围，一定要取其最高点（最大数值），三国演义是一部绵延了一个世纪的长篇故事，众武将无不经历了由盛至衰的过程，如把某将在颠峰期的战例和另一武将在衰退期的战例放在一起比较，无疑是不公平的。考虑到众将在出场时，武艺大多已达最高点，颠峰期与衰退期主要根据体力变化来划分，非作战过程中影响体力的因素有年龄、受伤、生活习惯等。
〈2〉以参选武将双方实战案例为主要参考依据，首选一对一单挑、次选一对众作战，原因如下：
1、 一对一单挑最公平
2、 一对众，一处弱势，势必全力舍命相搏，众处优势，必不能使全力，若猫舍命相搏，人狗皆不敢近，其理相同。------一和众实力相差悬殊者例外。
〈3〉首选条件公平（即影响因素最小）的案例，依次类推影响因素如下
1、 武将自身体力所处阶段，分为颠峰期与非颠峰期两种
2、 有无特殊情境。特殊情境包括：
一、武将心理状态，如单方舍命相搏，另一方无，属于情况特殊，舍命相搏者称为拼命打法。
二、在战斗过程中，双方军队胜负情况，此必影响武将心理。
三、战场上的特殊情况，如现场混乱，一将不通姓名举枪便刺，称作偷袭，一般不做为案例参考。另如现场可见度低，地理环境复杂等亦不做为案例参考。
四、双方战前体力消耗值。以无消耗最佳，消耗小次之。
五、战马的影响-----主要指赤兔马，因其与普通战马相差悬殊（身高、速度）
〈4〉、在参选武将中，根据各自有效案例分为三档，以与第一档武将作战的有效案例为首选，依此类推。
为减少干扰，每名武将的入选案例限三个以内，按前后顺序排列。先以各自首选案例为准，评出先后，若并列者，以第二案例为准再评，仍有并列者，以第三案例为准再评。
另：表演性的武艺，如吕布、徐晃之神射，因未能用于实战，不做为参考依据。使用偷袭手法，如突袭、背砍、回射、躲在门旗后放冷箭、在城楼上放冷箭等，不做为参考依据。具有特殊实战表现者，如赵云长板坡，可作为参考依据。
某之排行以长篇历史小说〈三国演义〉（罗贯中著）为准。所引案例恕不标明具体出处。有兴趣者，可自去查证。因全凭记忆，未能系统整理，难免有所疏漏，欢迎各位方家指谬。此排行游戏耳，古今多少事，都付笑谈中，雕虫小技当可不必过于认真。
某之三国武将及战例点评，限于篇幅，有缘再续
补充：有些文章竟将颜良、文丑之武功排进三国前五，而将关羽排在其后。关公曾一人杀退徐晃、许楮，再怎么着也不至于武艺竟不如被他亲手斩下马的颜良、文丑，此乃荒谬以极。再说颜良二十合杀退徐晃，只能说明他的功击力较强，但被关公刺下马的事实，表明他的防守较弱。试想若换了吕布、赵云，关公又怎能得逞？
< 1 > < 2 > |
|
|
|
