史文化名城名镇里也都是如此，这势必牵扯到许多古城整体格局的消失以及很多古建筑的被毁。 二、“以新代旧”，“不破不立”，依旧是许多城市建设决策者的思维定式，他们把“旧”当成“破烂”的同义词，以为“新”才是政绩，把文物保护当成最大的绊脚石，因此，当财力允许时便毫不顾忌地要把剩下的最后一点旧东西全部搞光，以便“面目一新”。
三、社会主义现代化建设正在向乡村迈进，许多古镇、古村在“建新镇”的片面理解下也面临被改造和被拆毁的命运。
四、２００８年的奥运会似乎在为文物的存在寿命设制一个最后的期限，老北京里许多有价值的老街区和老建筑正以飞快的速度走向消亡，而且不容置疑，理由是必须为重点工程让位。
《国务院关于加强文化遗产保护的通知》宛如一声惊雷，宛如一场及时雨，非常适时地大吼一声，不可以这样做，指出围绕当前文化遗产保护存在的突出问题要做好五方面的工作，特别是要做好重点工程中的文物保护工作，和文化名城的保护工作，并要加大文保工作的执法力度。
许多外国的有识之士对我们提出了尖锐的批评，痛心地说“ＣｈｉｎａＣｈｉｎａ，都拆了，都拆了”。我们应当借着第一个文化遗产日，向全世界庄严地宣告：我们是文明古国的后人，我们正在大力提高认识，努力经营社会环境，保护祖宗留下来的丰富的物质文化遗产和非物质文化遗产，尽量减少它们在经济高潮期中受到建设性的破坏，不把文物保护等同“重建”。
留下最后一抹阳光，这是历史赋予我们的庄严使命，让历史在我们手中永生，而不是割裂。
这便是第一个文化遗产日给我们的启示。
舒乙：全国政协委员，作家、文学评论家，中国现代文学馆研究馆员。
（2006年6月2日4版）
< 1 > < 2 > 
