|
|
|
 |
皇家盔甲博物馆的文物租借风波与英国博物馆藏品利用观的变迁 |
 |
|
|
的保护，最多三年。在这期间，应学者的需要，文物可以被带回英国，其费用由美国弗雷泽尔兵器历史博物馆支付。协议三年期满后，皇家盔甲博物馆将组织有关人士对租借文物事宜进行评审，对是延期还是将文物运回英国做出裁决。发言人不否认这种合作所带来的经济利益：“将展品租借到弗雷泽尔兵器历史博物馆的目的是想看看此举能带来怎样的经济利益。我们没有任何模式可资借鉴。将展品置于美国市场应该是件好事，但能够带来怎样的好处尚有待于检验。”但否认这种合作的初因是为了增加皇家盔甲博物馆的收入，认为“这项合作的最大好处是为了更好地向国外广大观众展示自己的藏品。在与美国专家的密切合作中，美方将充分利用关于盔甲和武器这一课题的学术资料，而我们将使皇家盔甲博物馆得以在美国再现。这将使该馆的商业得到发展，获得的任何赞助也将投资于该馆的建设”。 英国国立艺术品收藏基金会的戴维·巴列则对租借文物表示支持，他说：“过去我们很自然地关心，我们帮助皇家盔甲博物馆得到的一些重要展品将由于长期租借到路易斯维尔而在英国长时间消失，但现在我们已经得到了令人满意的答复，不必为此担心。”
皇家盔甲博物馆租借文物之举之所以在英国产生如此大的震动，与当时英国博物馆的藏品利用观不无关系。很多人抱有非常狭隘的藏品利用观，认为本国藏品应该首先满足本国民众的需要，不应该为了某种经济利益而将大量藏品长期租借到国外，从而损害本国民众的精神需求。即便赞成租借文物到国外的人士，也是把向国外广大观众展示英国的藏品作为挡箭牌，甚至不敢承认这种合作的初衷更多的是着眼于经济利益，更不用说从全球一体化的高度来阐述这一举措的必要性了。
然而，随着博物馆协会关于博物馆藏品前途的广泛讨论，英国博物馆的藏品利用观还是发生了一定的变化。据调研，英国博物馆仅有不到１０％的藏品用于展陈，其余的则基本被束之高阁。人们曾设想，这些未被利用的展品如果能为英国博物馆的消费者提供新的展览、新的经历和新的书籍的话，那将是一件多么令人兴奋的事情。然而事实并非如此。英国博物馆不仅未能充分利用它们的藏品，更未能赋予这些藏品以充足的活力和丰富的想像力。更为可悲的是，在英国博物馆的日程安排上，藏品的重要性已经不再位居前列，而以藏品为基础举办新的展览或者出版新的书籍来提高藏品的利用价值，似乎也已经成为奢侈之举。对于英国博物馆界来讲，为藏品注入能量已经刻不容缓。２００４年，博物馆协会就英国博物馆藏品的前途开始进行调研，并要求博物馆的每个工作人员加入到博物馆藏品前途的讨论中。通过讨论，英国博物馆界形成了发人深思的藏品利用观。
首先，他们认为，尽管建立良好的协作和伙伴关系最近已经成为博物馆界的时髦用语，但是观念和态度的变化才是提高博物馆藏品利用价值的关键。人们只有把藏品看成是独特的公共资源，英国的各地博物馆才能更加自由地利用彼此的藏品，各地的民众才能有更多的机会看到最好的藏品，藏品的作用才能最大限度地发挥出来。为此，有人提出了分散博物馆藏品的观念，但这种观念还仅仅是一个抽象的概念，并未付诸实践，因为建设规模宏大的新库房，整合成千上万的互不相容的数据库，使大量的藏品在全国流转，这种集约型的劳动势必极大地削弱任何人的协作热情。另外，最近开展的许多合作项目无疑是博物馆界思索创造性协作的重要标志，它不仅有助于加强各地博物馆之间的联系，也是获取资助的关键，但是这种协作的优势只能通过博物馆如何看待其藏品的利用来获得。对于专业工作人员和其他消费者而言，他们确实需要和享用关于藏品更多的信息。既然人们在网上搜寻几秒钟，就可以找到穿越阿尔巴尼亚的列车时间，或者看到来自太空的影像，却无法在网上寻觅到博物馆藏品的基本信息，这似乎是时代的荒谬。博物馆在藏品利用上所采取的闭锁的态度，使其每天都在失去成千上万的新的消费者，因为博物馆没有告诉他们藏品中所蕴涵的丰富的信息。这就要求博物馆的专业人士真正有效地合作起来，这样才能较为便宜地了解彼此的藏品，满足新的消费者的需求，而这又离不开对独一无二的国家藏品观念的认知。
其次，他们认为，藏品是博物馆的命脉，是博物馆对外交往的重要凭依，但是要想使这些藏品恢复勃勃生机，离不开关于藏品的专业知识。这似乎有点老生常谈，但实际上很多的博物馆现在并没有真正熟知藏品的专家。这就要求在很多老一辈专家退休之前，我们能寻找到获取和分享他们知识的方法。获取和发展知识应该比筹集资金更具有优先权，因为专业知识是博物馆藏品得以充分利用的基础，这是我们应该始终不渝坚持的。尽管人们认为博物馆应该变得更加开放和民主，应该能够广泛聆听各界的观点，但这并不意味着博物馆可以放弃他们提供权威信息的责任，因为广大消费者还是渴望从值得信赖的渠道获得权威性的资料。博物馆的作用仿佛像一位特约编辑：它能够依靠自己的专业知识，把不同的声音汇集在一起，引导这种辩论的方向，并且保持着对全局的控制。
第三，他们认为，对于拥有反映世界文化的藏品机构而言，应该珍惜建立超越民族界限、创造国际伙伴关系的机会。因为现在整个社会正在消除各种壁垒，试图在不同的民族和个人、经济和文化之间建立一个新的社会和经济网络。要成为这个现代世界的一部分和认识到２１世纪机遇的到来，博物馆必须建立超乎自身界限的新的同盟。博物馆正是依靠藏品才与其他机构迥然分开。一个能更加广泛地促进国际间交流的博物馆，难道没有责任寻找到一个最大发挥其藏品价值的处所吗？如果是这样的话，为什么这些藏品必须在英国呢？藏品保护的水平并不会因为长期租借而终结，更不会危及将来的人类。一个跨国界的共同分享藏品的举措，不仅为博物馆提供了获得展览珍贵艺术品的机会，而且是开辟一个为更广泛和更多样化的观众所认知和欣赏的可能。
从上述英国博物馆的藏品利用观中，我们可以看到，尽管人们依然强调藏品利用所需要的专业知识和国家藏品的观念，但是全球一体化的趋势和英国博物馆所处的困境促使其不断修正自己的藏品利用观。正如英国国立艺术品基金会所言：“国立艺术品资金会的目的是为每一个人提供首先经历伟大艺术作品的机会。作为以英国会员为基础的慈善机构，我们首先要做的事情就是用各种各样的艺术品丰富这个国家的博物馆。但我们不是沙文主义，如果确实是互利的话，我们可以看到将展品从英国租借到国外的好处。”在这种观念的变化中，皇家盔甲博物馆的文物租借风波无疑起到了重要的推动作用。
（本文主要资料编译自Ａｒｍｏｕｒｉｅｓ ｌｅｎｄｓ ｏｂｊｅｃｔｓ ｔｏ ｐｒｅｖａｔｅ ｍｕｓｅｕｍ ｉｎ ＵＳ，ｍｕｓｅｕｍｓ ｊｏｕｒｎａｌ ｍａｒ ２００３；Ｒｏｙａｌ Ａｒｍｏｕｒｉｅｓ ｓｔａｒｔｓ ｊｏｉｎｔ－ｖｅｎｔｕｒｅ ｗｉｔｈ ＵＳ ｍｕｓｅｕｍ，ｊｕｎｅ ２００４ ｍｕｓｅｕｍｓ ｊｏｕｒｎａｌ；Ｔｈｅ ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ ａｇｅｎｃｙ，ｍｕｓｅｕｍｓ ｊｏｕｒｎａｌ Ｊｕｌｙ ２００４；Ｓｈｏｕｌｄ ｍｕｓｅｕｍｓ ｓｅｎｄ／ｌｏａｎ ｏｂｊｅｃｔｓ ａｂｒｏａｄ ｐｅｒｍａｎｔｌｙ，ｍｕｓｅｕｍｓ ｊｏｕｒｎａｌ Ｊｕｌｙ ２００４）（2005年12月2日5版）
< 1 > < 2 > |
|
|
|
