此监测系统也可适用于仍然实行售票，但票价对调控观众人数已部分失效的故宫博物院或敦煌莫高窟等独一无二、性质独特的参观单位，通过限制、调控观众数量以减少游人过多时对古代建筑和壁画等艺术瑰宝造成的损害。

免票不能解决一切问题

有人认为，在原有门票制度下，许多博物馆观众稀少，门庭冷落，而实行免费开放则似乎是改变这种状况的妙剂良方，笔者对此并不认同。有些博物馆冷冷清清的局面是由多种原因导致的，诸如展览内容陈旧、展品乏善可陈、布展呆板生硬等因素，并不会因仅仅实行免票就会得到根本解决，博物馆更应当从博物馆内部，如自身观念僵化，服务水平低下，管理不善等因素去寻找原因。

实行免费开放初期，观众久经压抑的参观热情可能会极度膨胀，从而造成短时间内参观人数的激增。但一段时间以后，随着最初的新奇感慢慢消退，观众日均参观数量必然会逐渐下降，除非博物馆的陈列展览更新或者有大的改观，否则，日均参观人数仍然会继续下降，甚至仍有可能回到原来“门前冷落车马稀”的尴尬局面。

完全免票不但不能解决博物馆的原有痼疾，还可能加剧博物馆的现有矛盾。我国的现有博物馆绝大部分为国有公办，对一些新建馆或改扩建馆，政府在投入几千万甚至数亿元之后，还要为保证其现代化场馆的正常运转而不断追加投资，这在我国目前的经济实力下已实属不易。而实行完全免费开放之后，博物馆原本有限的门票收入也要被政府“买单”，博物馆事业经费不足，运营资金紧张的状况将会加剧。

综上所述，在我国现阶段，普遍实行博物馆完全免费对公众开放的条件尚不成熟。即便是发达国家，也只是一些国家的部分博物馆免票，而相当一部分仍然实行的是门票制或者是低票制。而以我国目前完全免票的博物馆来考察，大都属于个别经济发达地区或城市。考虑到各地区的经济差异和国家的整体经济实力，在我国现阶段，各地博物馆的门票应加大改革力度，提高门票发售的灵活性，推行低票制或适合各自馆情的部分免票制。

同时，我们的博物馆应当切实转变自身的经营理念，通过运用市场机制，因馆制宜地拓展文化产业之路，拓宽博物馆资金来源的渠道；另一方面，博物馆也要树立自己的精品陈列和特色展览，以吸引更多的观众，并注意培育形成稳固的博物馆文化消费市场，从而推动博物馆事业长远、健康地发展。