|
|
|
 |
我所知道的郭宝钧先生 |
 |
|
|
在社科院考古所的前辈中，我和郭宝钧先生朝夕相处达十多年之久。刚到考古所时，我们比邻而居，他全家住在西南屋，我和王仲殊在东屋，朝夕见面，十分洽乐。在５０年代，学习运动，相沿不断。在学习会上一起学习讨论，思想见面，什么都说。而且考古所的特点，中老年科学家之间，老爱幼、中尊老的传统，延续不断。在学习会上总请老先生先发言，而且屡屡总是郭先生先发言，他一开口就是长篇大论，滔滔不绝。习之日久，我们也了解到老先生的心情、思想、见解和为人处世之道。他是一个纯厚的忠厚长者。最初我重在殷周文化的学习，想探讨奴隶社会的问题。对安阳殷墟殉人问题很感兴趣，曾多次请教过亲履发掘现场的郭先生，得到不少教益。后来学习史前文化，接触的就少了，但他的学术著作还是我请教学习的主要文献之一。郭先生的学术论点，在考古学界中，曾引起不同的见解和议论，有些议论有不全面之处。我想这可能是对郭先生不够了解而造成的，我是比较注意对我们前辈的生平情况的了解，因为这些地方常常是我们传统传记中不足的地方，“只知成功之美而不知所以致之之由”。我曾在一些了解郭先生的朋友处了解一些情况，所得到的印象是：郭宝钧先生年轻时是个年轻有为的人，在校品学兼优，出校后，聪明能干，是个精英型的人才，有学问，有能力，也有魄力，３０年代就当上南阳中学校长，跻身地方绅士之列，这在旧社会是非常不容易的事。
郭先生当校长时，著名语言学家丁声树先生正在该校读书，后来丁先生在语言研究所和我们在一块学习，我从丁先生那里了解到郭当时的一些情况，郭先生当了校长，有创业精神和革新意志，在教学与设施上有新的举措，也许在待人接物方面有不周之处，但一心想把学校办好。他初入社会不擅长适应社会，有些办法不完全符合地方士绅的心愿，一些旧势力的绅土就联合起来，运动了一批年幼无知的学生
< 1 > < 2 > |
|
|
|
