用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>历史论文
  • 展示与服务博物馆职能的新认识
  • 博物馆新馆建设中需要注意的问题
  • 新时期博物馆建设面临的人才问题
  • 域外博览欧美博物馆参观札记(4)视听手段在展览中的恰当运用
  • 博物馆人机结合预防体系有效性的再分析
  • 贵州省博物馆落实 三贴近 的体会
  • 侃谈当前中国博物馆建设的九大弊端和误区
  • 域外博览欧美博物馆参观札记(3)博物馆的展览与陈列方式
  • 博物馆人机结合预防体系有效性的再分析
  • 也谈农村、农民与 博物馆
  • 最新热门    
     
    博物馆建设与博物馆服务


        据说,新近开馆的首都博物馆建设投资了13亿人民币。如果以未来的首都博物馆每年接待100万观众计算(据统计,目前除了故宫博物院这样的特殊类型的博物馆,年观众量超过100万的博物馆在国内仅上海博物馆一家),100年内首博将接待一亿观众。如此算来,国家已经先期为每一个观众支付了13元现金;如果首都博物馆每年的运行需要国家财政补贴1000万元,首博每年举办新的展览需要再投资1000万元,每年首博的100万个观众都参观了这个展览,那么每一个观众又被投入20元钱。如果说在一百年里情况——社会各方面的情况都不会发生太大的变化,那么,不管观众个人从参观中有什么收获,观众为参观付出了多少门票,都注定要有30元以上的国家财政沉淀在每一个走进了首博的观众身上。而上面这些只是关于首都博物馆的一种比较乐观的假设。
       
        因此,可以得出这样一个结论:看博物馆的确是一种奢侈的享受。
       
        但是,如果博物馆的展览是必看的,那么直接看展览比起买一本展览的图录来看(现在的展览图录动辄都是数百元,比如最近在国家博物馆举行的“罗马文明展”,其豪华的图录定价为280元)——30多元的投资(这里边已经包括了馆舍等固定资产的投资)让人们到现场与古代文明直接面对,我认为仍然是非常值得的。毕竟这种难得的体验,其机会总是相对稀缺的,并且受到时间和空间的限制。
       
        但是,相信在目前阶段,我们有太多的观众并不会这么认为,或者有的观众尽管是去看了展览,仍然是走马观花,几

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有