从上面表中我们可以看到，中小博物馆制作展览的经费还是比较紧张的，能够投入１００万资金制作展览的博物馆不到一半，更有近１／３的博物馆展览投入不到１０万元。联想到现在动辄上千万元的大制作（如第六届十大陈列展览精品评选参评项目中，就有相当数量的几千万元级别的大制作），一个展览所用的经费，可以顶得上几十家甚至上百家小博物馆展览经费的总和。
 
    如果我们再进一步研究的话，可以发现，中小博物馆的展览资金状况相差还是比较悬殊的，一些经济发达地区的博物馆、一些重大题材的博物馆以及一些旅游景区内的博物馆，情况要好得多，如浙江、江苏的中小博物馆展览投入都在百万以上，温州博物馆资金投入高达２０００万元，而像西柏坡（３２００万元）、辽沈战役（６０００万元）、抗美援朝（３７００万元）、韶山毛主席故居（２１６９万元）等重大题材，无一不在千万元以上，又如旅游景区内的山海关长城博物馆（６５０万元）、嘉峪关长城博物馆（１４００万元）也是百万元级别的，对于这些出身优越或别具特色的中小博物馆来说，资金似乎也不是问题。
 
    问题在于那些身处经济欠发达地区而本身又没有什么特色的普通中小博物馆身上（即非经济发达地区、非重大题材、非旅游景区内的博物馆，本文简称为“三非”博物馆）。资金投入在１０万元以下的博物馆，全在其中。只能用一、二万元钱甚至几千块钱办一个展览的博物馆，并不在少数。
 
    ２、关于展览规模的调查

   （注：有一个博物馆没有填报展览面积）
 
    现在，许多大型博物馆，如一些新建的省级博物馆，展览面积动辄几万平方米，有的序厅就有几千平方米，相比之下，大多数地县级博物馆，展览面积不过一、二千平方米，１５００平方米以下的占５４％。更有１／５的博物馆展览面积在５００平方米以下，如此小的面积，还比不上某些阔人的豪宅，其社会教育职能的发挥，其在社会上的影响力，也就可想而知了。我们资料中最小的博物馆，南漳县博物馆，只有４４．６平方米——如果不是资料有误的话。
 
    ３、关于每平方米展览造价的调查（注：有一个博物馆没有填报展览面积）
 
    这里面有一个明显的区别，即单价在２０００元以上的，只有一个是没有参加十大评选的展览。单价在１０００元以下的，全部是非十大参评展览。它们的比例高达４５％，将近一半。这些博物馆，我们发现，全部是最普通的博物馆，即“三非”博物馆。实际上，它们的平均造价不到一百元钱，最低的福建川昌县博物馆，只有４元钱——如果不是资料有误的话。
 
    三、关于开放的调查
 
    １、门票价格（注：有１１座博物馆没有填报门票价格）
   
    由上表我们可以发现，中小博物馆的门票价格并不像我们所想的是比较低的，２０元以上、１０元以上和１０元以下大体上是各占１／３。具体分析后我们可以看到，１０元以下的基本上还是那些“三非”博物馆。
   
    ２、年平均观众人数（注：有８座博物馆没有填报观众人数） 
 
    本次调查的中小博物馆年平均观众人数相对都不高，能够达到１０万人次的不到１／３，６０％的博物馆在１０万以下，５万以下的也高达４３％，显然，观众量与大型博物馆绝对没法比。５万人次左右的观众量应该是目前中小博物馆特别是小博物馆的普遍状况。
 
    ３、年门票收入总额（注：有１１座博物馆没有填报门票收入） 
 
    年门票收入超过５０万元的约占１／３，小于５万元的，占１／３多一点。
 
    四、本次调查结论
 
    通过本次调查我们发现，在展览方面，中小博物馆的展览资金投入多在１００万元以下，５０万元以下的也高达４６％；展览规模大体为１５００平方米左右，但也有２０％左右的博物馆在５００平方米以下；每平方米展览造价大多数在２０００元以下，更有近半数的博物馆在１０００元以下。开放方面，门票平均为１０元左右；年平均观众人数约为５万人次左右；门票收入大部分在５０万元以下，有相当一部分不到５万元。
 
    进一步研究我们发现，中小博物馆的生存状况有着很大区别。经济发达省份如江浙地区、重大题材、伟人故居或者旅游区内的中小博物馆，整体情况要好得多。最为困难的，是那些普普通通的没有独特之处（即非经济发达地区、非重大题材、非旅游景区）的中小博物馆，它们的状况是最差的。而它们是中小博物馆中的大多数。如何改善这些中小博物馆的现状，是摆在我们工作中的一个难题。

（2005年9月9日6版）