|
|
|
 |
陈列展览精品评选工作需改革完善 |
 |
|
|
怜。为什么会这样？根本原因是县级馆资源匮乏，缺乏竞争的实力。我们看看县级博物馆的资源是个什么样的状况呢？
文物资源：全国文物系统１５０７座博物馆共有藏品１２２２８９１２件，其中９４３座县级博物馆共有藏品２３６７８３７件，只占全国馆藏的１９％。全国一级藏品５３４７０件，其中县级馆共有５５８６件，只占全国的１０．４％。
经费资源：２００３年全国文化系统博物馆事业经费共２１．１２５６亿元，其中县级博物馆共２．９９６３亿元，只占１４．１％。每个馆事业经费只有３１．７万元。
人力资源：２００３年全国文物系统博物馆从业人员共３４６５１人，其中县级博物馆共１１５０６人，占３３．２％；全国博物馆拥有高级职称人员共２２２５人，其中县级共２６３人，占１１．８％，平均每个县级博物馆只有高职人员０．２７人。
以上材料来源于国家文物局办公室编印的２００３年度《全国文物业统计资料》，具有权威性。统计材料表明，占全国博物馆总数６２．５％的县级馆拥有的资源相当稀缺。县级馆这种资源惨淡的情况，要去同地市级、省级、中央级大博物馆在一个平台上竞争精品奖，实在强人所难。
推出一个好的陈列展览，需要专业人员的成功策划，需要精品文物的铺陈出彩，需要经费的强力支持。本届十大精品陈列展览，其中９个有经费投入的统计，共７８０９万元（相当于全国县级馆事业费总和的１／３），平均每个陈列展览８６７．６万元，平均每平方米投入３１５５元。获得两个特别奖的精品陈列共投入经费１．０２亿元，相当于全国县级馆一年事业经费的一半。有人说精品展览是用钱堆出来的，这话有些极端，但也不是没有一点道理。要知道，现在有些地方县博物馆一年只有２—３万元经费，你让他哪里去找几百万、上千万元去打造精品？如果按目前的评选办法不做一点改变，那么，全国的县级博物馆都可能被边缘化。
２０００年在十大精品评选过后，笔者曾写过一篇文章，建议不同类型博物馆不能在一个平台上竞争，正如拳击运动，不同重量级的运动员在同一平台上竞争是没有意义的。５年过去了，现在看来问题更严重。为了使评选活动更趋于公平合理，具有代表性，需要对评选工作进行改革和完善。
首先，一个平台是不够的，这对博物馆中的弱势群体是不公平的，不公平的评选活动就会失去它的积极意义，甚至产生消极作用，应该考虑为县级博物馆单独搭建一个评比平台。县级博物馆是最接近基层群众的文化机构，采用激励手段办好县馆，对于建设小康社会有重要意义。其次，对于西部，对于边疆民族地区，也应给予政策倾斜，设立适当奖项，使之跟上时代步伐，共同发展。再次，在评比条件上做些调整。比如展览时间要有规定，时间过短，很难看出效果。对于高投入，也不应提倡，这不符合国情，不符合科学发展观。最后，在操作方法上，在初评与终评的衔接上，也有改进的余地。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
