在我国现有的博物馆中,县级(包括县级市)综合性博物馆占了相当大比例,这些馆以收藏、研究、展示县域内自然和人文资源为己任,其中古代文物的收藏、研究和展示是较大的一块,几乎所有县级博物馆都涉及到这一问题。
关于对古代文物的展示,笔者在工作接触中,发现不少县级博物馆由于藏品少形不成专题,往往是把文物攒合在一起按朝代顺序进行展示,通常是把陈列分成“史前”、“夏商周”、“隋唐五代”、“宋辽金”、“元明清”等几大块,用文字及图表说明本县在这一历史时期的行政区划和发展情况,然后在各自的展线内摆放属于这一时期的文物。采用这种展法,显然是受了历史教科书和一些大馆的影响,殊不知这种展法在境域辽阔、文物收藏丰富的省级馆可能效果不错,但在一般的县博物馆却是弊大于利,会影响文物的展示效果。
“弊”在哪里?首先,很多县在历史上只是某府某州的一块辖地,没有形成独立县域,其历史也不见记载,把它放在全国历史大背景下展示,空支个大架子,没有什么实际意义。其次,一般的县级馆文物收藏有限,且缺项较多,这种展法,把本来就七零八碎的文物分割得更加零碎,有的一个朝代下仅有几枚货币,或几枚铜镜、几件瓷器,相互之间缺乏呼应。观众看历史,也看不出个所以然来;看文物,也看不出个所以然来,影响了文物信息的传递。再次,县里居住人口以农民为主,参观博物馆的主要是农民,这些观众文化水平较低,历史知识少,喜欢看直白一些、通俗一些、更贴近他们思维方式和生活方式的陈列展览,而按朝代直贯下来的展法人为地增加了知识难点,不易被参观者接受。所以,无论是从历史角度,从文物角度,还是从观众角度,这种按朝代展文物的陈列对于多数县级博物馆来说都不是一个好的选择。
那么,在形不成专题的情况下,怎样展示更好一些呢?答案很简单,变“