动，也包括对观众的组织。如果没有大力的宣传，仅靠自身影响，往往是深巷子里无酒香。而组织不好观众，又容易形成稀松平常的感觉，降低陈列的档次。
６、雅俗共赏。陈列精品和其它展览一样，要接待各种层次的观众，因此要雅俗共赏，既能让高层次的人叫好，又能让平民百姓接受。
７、好的效益。陈列精品的目的同样是为了让更多的观众参观，收到最大的社会效益和经济效益。当然社会效益是第一位的，但只讲社会效益，经济效益没有或很差，那么陈列精品岂不成了博物馆的摆设和包袱？无法使博物馆发展的陈列，不是我们需要的。
陈列精品的评选
据有关资料表明，目前全国共有各类博物馆２０００余座，其中属文物系统的有１３８４座，这些博物馆又分为历史、革命史、民族民俗、文化艺术、自然科学等几大类。各类之间既有相同之处，也有明显的差异。因此如何恰当地评选精品也必须与这些博物馆的性质相结合。而且同类性质的博物馆，由于它们所处地区的差异，规模不同，同等要求显然也不符合实际。
１、按博物馆的兴办目的和藏品性质分类。这样可以分为历史、革命史、民族民俗、文化艺术、自然科学等几类，优点在于性质相同，便于比较，但由于各馆规模差异可能很大，不好统一要求，不便操作。
２、按规模分类进行，即将国家级、省（市、自治区）级和地县级分类进行评选。在评选中应坚持以“精”为主，防止以大压小。而且评选的名额也应向地县级倾斜现经４年评出的４０个陈列精品中，地县级的不足２０％，因为它们是博物馆的主要力量，分布在祖国的四面八方，最好能确定一个适当的比例来进行。
３、按地理位置分类进行。所谓地理位置即指城市和乡村，一般可把地市级以上的博物馆视为城市馆，个别地市馆和县级及其以下的馆称为农村馆，这样划分的主要理由在于交通、电力保障、流动人口、观众拥有量等方面城市与乡村存在着巨大差别。一些在城市馆中可采用的陈列手段，如展厅封闭、人工光源、温控等，在乡村馆一般是不实际的。其它方面这种客观存在的城乡差别在近期也是不会消失的。况且县级馆占据了博物馆的大多数，其中纪念馆的分布就更为突出。当然作为城市馆又可根据规模和性质分类进行。同时还应考虑区域分布问题，这样可能更有利于推动陈列的改进，从而促进博物馆事业的发展。
４、关于精品陈列的评选名额和保持时限。在归属于文物系统的１３８４座博物馆中，如何全面公正地评选陈列中的佼佼者，除尽快出台一个评选标准其中至少应包括开放年限、观众数量等，并确定适当的名额外，是年年评选还是几年评选一次？如果说年年评选，那么１０年就是１００名。而前后评出的又孰高孰低，况且一些基本陈列是五、六年甚至十年、八年或更长时间固定不变的。并且一个新完成的陈列要经过一定时间的考验方能证明其究竟是优劣还是平庸。笔者以为可每五年或两年评选一次，对参加评选的陈列至少要经过两年以上的检验，这样可能更全面一些。
< 1 > < 2 > 
