。除了技术、资金因素外，恐怕主要是观念问题。对大部分博物馆而言，内心深处恐怕根本不愿推进博物馆数字化。
观念的贫困是最可怕的贫困，观念的滞后也是最难改变的。要推进我国的数字化博物馆建设，首先必须克服观念的制约。只有当博物馆真正转变观念，树立起为社会和公众服务的意识时，博物馆的数字化才有希望，否则，博物馆的数字化只能是一句空话。
基础条件的制约
数字化博物馆的基础是全国统一的藏品数据库，否则就不是真正意义上的数字化博物馆，就不能实现资源共享。而要建立全国统一的博物馆藏品数据库，必须解决一系列基础工作，其中最重要的是全国统一的博物馆藏品定名标准、分类标准和数据采集标准。
藏品定名是数据库建设中遇到的第一个难题。文物藏品时代跨度大，同一种器物，往往各个时代称谓不同，如汉称帛，后代称绫；又有不同地区称谓不同，如南方称桌子，北方称台子。正因为如此，我国博物馆中存在同一种器物在不同博物馆中称谓不统一的问题。要制定一套能涵盖所有博物馆藏品的定名标准，把各个博物馆藏品的定名统一起来非常困难。退一步讲，即便有一套这样的定名标准，要对我国数千万件藏品进行整理、规范定名，显然也是一件耗时耗资巨大的工程，非短期内所能实现。
藏品的分类是数据库建设遇到的另一个难题。从建立全国统一的藏品数据库的要求看，藏品分类必须科学、实用、简明和清晰，而且理想的分类应该能涵盖全国所有博物馆的藏品，否则就难以发挥检索作用，难以发挥数据库应有的作用，难以实现信息共享。但是，博物馆藏品的分类远比图书的分类复杂。不仅文物的种类繁多，质地和功用复杂，甚至同一种器物，因时代不同其用途也不同。如常见的梅瓶，在北宋宋太祖时，主要用于祭佛，是一种法器，但到了后代，梅瓶则成为一种陈设用具。可见，文物的分类是一件十分复杂的事。正因为如此，目前全国博物馆还没有建立起为大家认可的统一的藏品分类标准，各馆采用的藏品分类标准都不尽相同。而要建立全国统一的藏品分类标准，显然是一项旷日持久的工程。
藏品数据采集标准是博物馆数据库建设必须解决的又一难题。要将博物馆藏品的实物、文字和语音通过多媒体技术实现远程检索、查询和利用，使馆际、馆与社会之间互通互联，实现资源共享，就必须在藏品数据库建设中采用统一的数据采集标准。否则，各馆自己订立一套数据采集标准，不仅不利于全国统一的数据库建设，还会造成重复投资和浪费。但要建立一套科学、合理的藏品数据采集标准，也并非易事。
除了上面谈到的几方面因素外，我国数字化博物馆建设还面临一系列的困难，诸如如何处理文物藏品的主权、所有权、知识产权和保密问题；计算机技术、网络技术和多媒体技术在数字化博物馆建设中的应用问题；建设成本和资金问题等。但现阶段乃至今后相当长的时间里，我国博物馆的数字化建设首先需要研究和解决的一是观念滞后问题，二是数据库建设中的藏品定名、分类和数据采集标准等问题，而不是当前谈论颇多的计算机技术、网络技术和多媒体技术如何在博物馆数字化建设中的应用问题。否则，就是一种本末倒置的做法，是一种战略决策的失误。
< 1 > < 2 > 
