|
|
|
 |
世界博物馆进入统计学阶段 |
 |
|
|
展示动植物活标本的机构；自然保护区；科学中心和天文馆；主管博物馆的组织机构；与博物馆和博物馆学有关活动的非盈利机构；经咨询委员会或理事会视为具有部分或全部博物馆特性的机构。像这样把博物馆和相关机构一律视为调查对象，固然够全面的了，但实际意义并不大。统计的结果，如果以万计，可能达到两位数，但实际上不过是个泡沫数字。因为真正的博物馆并没有那么多。记得１９９４年国际博物馆学委员会年会开会时，我曾征询过几位著名学者对博物馆定义中外延机构的看法。冯·门施说，国际博协领导层总是要把博物馆的地盘扩张得越大越好。当时的年会主席马丁·施尔说，我是瑞士的国家委员会主席，统计瑞士博物馆时我根本不统计它们。巴西国家委员会主席特丽萨·希尔纳说：我倒是发出了通知请这些单位来登记，但他们不来，像动物园、植物园他们并不认为自己是博物馆。我在１９９３年４月发表的《从膨胀走向收缩》一文中论及了我对定义外延的疑问。这次调查统计对象涵盖了全部相关机构，不知统计者在做起来有多大的难度，而其意义又有多大，让我们拭目以待吧！
按分类来看，其中按藏品分类表中把博物馆分为三个类型，即博物馆、纪念物和遗址，园林、水族馆和自然保护区等。过去各国博物馆分类法很不统一，我国从建国后一直是三分法，即综合类、专门类、纪念类。日本是十分法，加拿大是七分法，瑞士是七分法，联合国教科文组织１９９３年统计年表是十一分类法。这次调查表虽然简化为三分法，但涵盖了定义中所涵盖的所有机构，这是有它的根据的。所有权和管理权分类表中，分为国立、其他公立、私立三类是符合现实的。
以联合国教科文组织建立统计局为契机，我们有希望获得准确的世界博物馆统计数据了。胸中有数，这是了解世界、了解自己必不可少的条件。
< 1 > < 2 > |
|
|
|
