近年来，我国博物馆事业发展迅速，但许多博物馆的陈列状况却不免令人担忧，正如有的同志指出的那样：“我们博物馆的那些耗费了巨大财力、物力，集结了人类珍贵的历史文化遗产和陈列设计人员科研和艺术创造成就的一个个陈列，却在社会上毫无反响，甚至在报刊上都难以找到一篇评论文章。”这样就使“各馆的陈列实际上是在各自为战，缺少横向竞争的状态下进行的”。
鉴于此，有的同志认为开展评比鉴定是解决问题的根本途经，此不失为督促各馆提高陈列水平的一种方法。然而各博物馆的陈列是因需要随时调整，量力而行的，不可能为评比而设，故而评比的前提条件就不具备，强行评比，只会流于形式，且这种方法颇费人力、物力，又不能经常举行。在目前状况下，我们认为撰写陈列报告或简报是简单易行的方法。
撰写陈列报告（简报）能够促进公众对陈列的了解，唤起社会对陈列的重视，为学术界研究、品评提供客观依据。现今，人们对博物馆陈列的了解基本上是通过前往参观获得的，由于种种原因，一个博物馆的陈列（尤其是临时陈列）不可能人人有幸亲睹，这样研究、品评、交流就无从谈起。我们知道，考古发掘一般都有报告或简报，即使别人无缘亲见出土实物，亦可据报告品评、研究，从而有助于考古水平的提高。陈列为何不效法呢？
撰写陈列报告也是调动广大陈列工作者积极性的一个重要举措。考古报告由发掘者撰写，这种报告甚或简报就是发掘者的科研成果，所以即使考古发掘从来没有开展过评比，发掘者的积极性仍很高涨。博物馆的陈列由于常常调换，广大陈列工作者耗费精力办成的陈列，当时也算风光，随着撤展，却再无人提起，评职称晋级时，又有注重论文的倾向，这样就促使许多陈列内容、形式设计人员将主要精力投入与陈列关系不大的科研和创作，而很少研究陈列。由陈列主办者撰写报告，将自己成果以
