某一具体展览特征的失落,因为本土文化特点往往被淹没在整体历史框架的叙述中。因此,如何在地区性通史性展览中克服上述问题引起了博物馆设计人员的特别关注,我们在浙江博物馆《浙江七千年》展览中看到了一种积极的努力。
七千年是一个漫长的时期,几乎囊括了这一地区的全部历史。如果要对此作一个完整、系统的叙述,那么这样的展览既无法突出富有特征性的主题,观众也会因繁杂的材料而不得要领。《浙江七千年》展览所作尝试的可贵之处在于,尽管尊重历史的整体性,但其基本的着眼点还是本土性文化特征。由此出发,王朝体系的完整叙述被淡化,让位给具有突出的区域性-、文化特色的时期或现象。河姆渡文化、良渚文化两个重要的史前文明占据了一楼展厅的全部,而在二楼展厅,放弃了朝代转换的系统叙述,选择最具特色和最具影响的历史时期:越国、吴越国和宋代。这种选择是基于设计者对浙江历史文化基本特征的思考和解读,它抓住了浙江古代史最有光彩的亮点,突出了浙江地方历史的个性,避免了与其他地区历史展览的雷同。由于选择了文化现象最丰富的时期,有较充分的物证材料,使展览具有较强的说服力,体现了以实物说话的特征,同时也避开了某些历史时期实物资料较少的尴尬。
在系统性很强的展览中,设计师希望观众在离开展厅时有一个完整和系统的印象,但事实往往是,这一印象恰恰因为太完整、缺乏特征而模糊,而那些强调特色,并有丰富实物材料支撑的展览,当观众被其鲜明的特色所触动,印象将是深刻和持久的。改陈后的新展览给人的印象正是这样。
当然,这种突出重点和亮点的做法并不意味着可以肢解历史,可以破坏历史的完整性。为了不使观众产生误解,地方性历史展览最好将要表现的历史时期专题化处理,使观众对某一历史时期或某一社会生活领域有较深入的认识。如果我们一定要表现地方性通史,那末我们可以在前言和相关的地方将这种处理方式告诉观众,并且在单元说明中巧妙地说明各时代的关联,以弥补整体性不足的问题,使观众对展览有更准确的把握。这或许也是《浙江七千年》展览应当注意的。
中国文物报20010902
< 1 > < 2 >