|
|
|
 |
建议北京 旧城 改称“历史中心” |
 |
|
|
——读《南京的文化遗产定位、保护策略及保护前景》的启示
近日，读了徐嵩龄同志在《中国文物报》发表的向南京市文化遗产保护进言的文章，很受启发。我非常赞同他在文中提出的“历史中心区”概念。国际上很多名城将能够完整地表现其历史文化价值的某一区域作为“历史中心”，并以此成为“世界遗产城市”，这对中国古城的保护也有积极的借鉴意义。我想，不仅南京可以如此，北京更宜将“旧城”改称“历史中心”。
现在，新的北京城市总体规划已经实施，也是建设“新北京，新奥运”的关键时期，北京历史文化名城保护工作面临着前所未有的机遇和挑战。保护工作，认识为先，必须加强研究、宣传，推动社会共识尽早形成。如能从点滴做起，哪怕只是一个用词的改变，都能促进思想上的进步。为此，提出改称建议，以供参考。
一、内容：
希望平时涉及北京旧城时，多用、常用北京“历史中心”，少用、不用“旧城”一词。英文为： Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｈｉｓｔｏｒｉｃ Ｃｅｎｔｅｒ北京历史中心，简称ＢＨＣ；Ｈｉｓｔｏｒｉｃ Ｃｅｎｔｅｒ历史中心，简称ＨＣ；Ｈｉｓｔｏｒｉｃ Ｃｅｎｔｅｒ Ｄｉｓｔｒｉｃｔ历史中心区，简称ＨＣＤ。
二、理由：
１．旧城词义不佳。很多字词都具有褒贬的感*彩。“旧”字主要意思是过去的、过时的，与新相对，常有破旧立新、除旧布新、旧的不去新的不来等说法，对有着３０００多年建城史的北京显得不够尊重；而“历史”是指自然界和人类社会的发展过程，词义广泛，显得更加尊敬，重视和热爱。旧城一词使用虽久，但危改和房地产开发以来多趋鄙夷、淘汰，去之而后快的贬义，不利于树立保护观念。近年，古都保护逐步深入人心，如再用“旧城”这样的贬义词，明显与尊崇、弘扬的保护目标相矛盾。正像对待长辈，如果称之为“老头儿、老太太”，是多么不尊重啊！< 1 > < 2 > |
|
|
|
