|
|
|
大遗址保护的动向与思考 |
|
|
|
“大遗址保护”的公益性事业与事业链 大遗址保护的发展已经呈现出社会科学逻辑化的趋势,文化遗产科学也因此出现了一些具有自然科学性质的学科,从而大大提高了理论水平。过去曾把现代文物保护视为社会科学,其实现代文物保护早已摆脱了单纯描述,逐步转变为自然科学;大遗址保护也已在人文学科中带有了自然科学性质,日益走向理论化、逻辑化和形式化。大遗址保护注重理论探讨的同时,也重视实际的应用。即:科学的发展必然会有其工程研究的方向。因此,公益性的事业必然需要价值性的事业链相适应,要正确理解这一问题,首先要理解工艺性产业链与价值性事业链的内涵。 产业链是一项产业的不同环节按顺序构成的产业链条,例如文化产业链条包括:文化创意、文化产品制造、文化传播、文化消费、文化服务、文化交流等等。任何一种产品的产业链都会以实物和价值这两种形态存在。以建筑领域管理理念为核心打造的保护工程流程链为例,原材料生产——构件的加工——文物建筑的修缮——竣工验收使用,就构成了实物性产业链,这条产业链是以工艺加工为特征的,即工艺性产业链。而如果从文化遗产价值出发,大遗址保护价值的形成过程是:基础研究——概念设计——保护科技与工艺设计——干预性加固与修复——保护后评估——文化传播——相关文化交流和服务。这条事业链反映了遗址的价值与功能的增加和转变的全过程,因此其形态是价值性事业链。 工艺性产业链与价值性事业链两者关系是:第一,工艺性产业链体现的是工业时代的特征,价值性事业链体现的是信息时代的特征;第二,工艺性产业链和价值性事业链是产业与事业发展的不同形态;第三,价值
< 1 > < 2 > |
|
|
|