历史给予镇远太多的馈赠，随便拣起一块砖石，说不定就能引出一长串故事：张三丰的炼丹台、吴敬梓在《儒林外史》里的“歌舞地”、林则徐的《镇远道中》、吴三桂的练兵场“吴王洞”、李烈钧的“乾坤入钓竿”摩崖，日本在华反同盟“和平村”、印度总理尼赫鲁心中的青龙洞……这座名城历经两千多年的沧桑兴衰，至今城址未变，古韵悠然。城区现有国家、省、县各级文物保护单位１６０多处，被文博专家喻为“文物的小海洋，没有围墙的博物馆”。这里，处处散发着青春的气息。

    古城保护和经济发展看似一对与生俱来的矛盾，世界上很多专家学者都在孜孜以求地研究，期望“鱼”和“熊掌”两者兼得。镇远是如何破解这道难题的？这座古城又是怎样“驻颜有术”﹖

    走出去  请进来

    国家历史文化名城研究中心主任、同济大学教授阮仪三认为：“五四”以来“破旧立新”的文化倾向，解放后建设新中国的巨大热情，“文革”期间的破除迷信，改革开放以来对时尚和旧貌换新颜的推崇，使一批历史文化名城的完整性受到严重的破坏。同样，作为拥有２２８０年建城历史的镇远也未能逃过此劫，遭到了不同程度的破坏。２００１年４月２５日，《中国青年报》、《南方周末》、《北京晚报》、《瞭望》等新闻媒体以“镇远拿什么申报世界文化遗产”为题披露了此事。一时间，来自各方的批评风生水起，阮仪三教授看到报道后认为镇远是“败家子”，应该取消名城资格。在各方压力面前，镇远该怎么办？出路在哪里？

    古城不能拷贝，它是祖先的，也是我们的