,位于宜兴市丁蜀镇汤渡村。该桥系三孔石拱桥,南北向,由青石、花岗石混砌而成。桥中孔两侧刻楷书阳文楹联,其中西侧联语为:“二百年磐石重新星缠析木,数十里槛泉正出迹固包桑”;东侧联语为:“一幅画图开浪罨花光波涵月影,群峰灵秀锁舆通柳浦船放荆溪”。1985年公布为宜兴市文物保护单位。历史上,画溪桥沿河风景秀丽,两岸栽满朱藤花树(紫藤),每当春暖花开,水光花影,交相辉映,美不胜收,被称作“画溪花浪”,是宜兴古代十大景点之一。这样一座景色如画儿一样的古桥,因其所跨水面也属蠡河水系,与张泽桥是一脉相连,如果我们因张泽桥被过往船只撞后就拆除移建,那么不久的将来,画溪桥是否也会面临同样的命运?我们决不能让在城市建设过程中让文物频繁搬家的悲剧在江南水乡古桥保护中重演! 第二,文物保护成员单位要变“旁观者”为“参与者”,将古桥梁暨文物保护纳入部门或行业工作范畴。在古桥保护方面上,需要文物保护成员单位中的建设、道路交通和公安等部门的大力配合。只有这些部门变“旁观者”为“参与者”,才会极大地提高古桥梁暨文物保护的力度。在打击馆藏文物被盗、古遗址古墓葬被盗掘等犯罪活动中,公安部门发挥了重要作用。同理,当古桥梁被撞事件发生后,我们也要依据《文物保护法》,对肇事者予以法律追究。另一方面,道路交通部门,尤其是航运部门,要将航道上的古桥梁保护列入自己的工作范畴,对航域内的文物古迹、尤其是古桥梁的数量及所在位置要了如指掌,并做好系统内的文物保护宣传工作,使驾驶人员牢固树立文物保护意识,而不是任凭过往船只对古桥施撞,撞了后还一味地向文物部门施压,要求文物部门去处理善后事宜。如果因古桥梁被撞而造成水上交通堵塞,其责任不应在文物部门,更不是古桥梁的罪过,而应是航运部门协助文物部门和公安部门,做好立案破案工作。只有在各级政府的统一领导下,文物保护成员单位之间分清职责,相互配合,才能摆脱江南水乡古桥被人为破坏的厄运。
第三,文物部门要反对“逃跑主义”,也要反对“鸵鸟主义”。面对江南水乡古桥不断遭到破坏的现实,文物部门没有权利回避这一矛盾,而是要直面现实,拿出相应的对策来。在我们对古桥梁保存现状做了充分调查了解的基础上,制订一个总体保护规划是十分必要的,在目前的情况下,对古桥梁的保护可采用五种方式,笔者将其概括为“五种模式”。
一、“长乐桥模式”。南京市长乐桥位于溧水县境内,始建于宋,明代重修,是南京地区保存较好的一
座宋式三孔石拱桥。该桥在历史上曾经是溧水古驿路上的一座重要桥梁,2002年被公布为江苏省文物保护单位。由于该桥地处乡村田野,加之农用机动车的行驶,年久失修,已成危桥。2005年,南京市投入70多万元,组织力量对该桥进行了全面维修,使古桥焕发生机。为了能有效地保护好古桥,当地政府已经决定,此桥仅供村民们往返于乡村田野、进行劳作使用,不允许农用机动车再在桥上行驶。这种能够保障河水流畅,不影响行人安全,又使古桥得到科学保护的举措,是我们要大力提倡的。江南水乡及江苏其他地区的古桥保护,也大都采用了这种保护方式,受到了社会各方面的称赞。
二、“七桥瓮模式”。 七桥瓮桥位于南京市光华门外约3公里的外秦淮河上,是一座明代七孔石拱桥,桥长近100米,宽13米,中孔净跨11.2米,是南京市年代久远的桥梁之一。抗日战争初期,国民政府军队败退南京时,曾准备炸毁该桥,未果。1982年公布为江苏省文物保护单位。该桥横跨南京城外秦淮河的主流之上,是南京市重要的通航水道。据1955年调查资料显示,桥中孔曾多次受到大吨位船只的撞击,因此,主拱圈损毁严重,大部分拱轴线均有不同程度的变形,拱脚受船舶撞击和河水侵蚀冲刷,石块损毁严重;桥下分水兽头原砌有石圈,现大部分缺损,落入河中。在文物部门大力开展保护工作的同时,南京市道路交通部门及水上航运部门对该桥保护十分重视,过往船只虽未对古桥再次发生撞击,但由于桥面道路交通运输荷载量过大,机动车往来频繁,对古桥的保护始终有威胁。为加强对古桥的保护,南京市文物部门及时组织力量,制定了保护方案。与此同时,南京市秦淮区人民政府结合对古秦淮河的环境整治,拟兴建运粮河公园,将七桥瓮变为该公园的一个重要组成部分,使之成为一座观赏桥。同时,将航运改道,另建陆路交通桥梁。这项用于古桥的保护及周边环境整治,预计需投资数千万元。这种模式类似于我们对赵州桥的保护,值得大力推广。
三、“宝带桥模式”。为加强对宝带桥的保护,防止古桥被撞事件再次发生,苏州市文物部门组织力量,曾先后制订过几套局部维修保护方案。但事实说明,头痛医头、脚痛医脚是不能从根本上解决问题的。因此,在做好对被撞桥孔进行维修保护的同时,在宝带桥靠近航道一侧的7米以外,加筑一道“防护堤”,采取设立水上防护桩、设立石灯笼形式的专用航标灯、安置警示牌、设置专用航标等警戒措施。该方案已经得到国家文物局批准,文物部门正组织力量实施,力争这一座千年古桥得到更好的保护。“宝带桥模式”是一种为了应对不可遇见的外来人为破坏因素所采取的自卫手段,也是一种为摆脱古桥保护被动挨打局面所采取的手段。江苏目前许多古桥处境堪忧,除已被撞的宝带桥、张泽桥,尚有许多位于航运要冲的古桥,都可采用这种模式,在古桥两侧的一定范围内,为古桥构建起水上防护网,使水乡古桥的秀丽姿势,永远成为一道美丽的文化风景。
四、“内桥模式”。根据南京市对内桥保护的启示,在一些城镇道路建设中,如果遇到因道路拓宽涉及到对古桥保护问题,并且该桥所在路段仍在发挥着道路交通的作用,我们在力争保持古桥原有形制不变的前提下,最大限度地保留住古桥主要构件,采取古桥与新桥并驾齐驱的方法,在古桥两侧铺设新的桥梁,这样,既保护了文物,同时又可缓解城市道路交通拥挤的矛盾。
五、“老西门桥模式”。镇江丹阳市老西门桥因水利工程的需要,在履行了法定的工作程序以后进行了移建。这种移建,既解决了水利工程建设问题,同时鉴于原桥址所在位置的交通功能并没有丧失,人民生活仍离不开这座桥,所以在做好古桥异地复建的同时,古桥原址必须要重建一座体量更大的仿古桥,并且古桥与仿古桥在名称上做到相呼应,通过立碑进行说明。老西门桥的移建从某种程度上讲,比宜兴王婆桥的移建还要更符合文物保护的精神。但这种对古桥的异地移建保护,必须是在《文物保护法》等法律许可的情况下、在履行了必须的工作程序前提下进行,而不是凭一时的主观热情去对古桥梁实施拆除或移建,如果方法得当,能较好地解决古桥保护与建设之间的矛盾。(完)
(2006年1月6日8版)
< 1 > < 2 >