城市开发建设应以“历史”、“文化”和“自然”和谐共生为目标，为推进社区营造、社会教育、发展信息化社会、振兴科学技术、经济活力、职业技能开发和扩大就业机会创造条件。公共参与历史保护作为社区建设的重要环节，也是地方的社会活力与自我组织能力的直接表现。

    一方面，我国的遗产保护工作越来越引起人们的重视；另一方面，保护工作的多以“自上而下”的模式展开，有时不为当地居民所理解，有时甚至还有把文物建筑、古村落当“摇钱树”，将祖宗遗产作为旅游资源彻底开发利用的“保护”实践。然而，历史城镇是以有人居住为前提的，所以保护措施必须得到当地居民的理解和协助。保护过程是否能够保证有切实的居民参与，以及能否达成共识，是关系到保护规划成败的关键。正确处理好旅游开发与文化遗产保护和居民生活环境改善的关系，是摆在历史城镇、古村落面前的重要课题。要充分考虑三者关系的协调互动，自始至终将改善居民生活环境摆在首位。旅游开发应直接给当地居民带来好处和实惠，通过旅游业开发，推动第三产业的全面发展，增加新的就业机会，从而给历史城镇、古村落带来生机与活力。

    历史保护规划应被视为一项具有内在动力的过程，公众同决策者、专家一样，参与到其中是该过程非常重要的一环。这就需要在信息公开、遗产管理和环境教育等方面建立一种适当且有效的运作机制。以唤醒社区公民意识和公共领域参与行动为主轴的“社区总体营造”运动方兴未艾。把历史保护纳入到社区发展长远目标中，以居民为主体，以历史保护为重点的社区环境营造将是今后城镇发展中的重点所在。

遗产保护：有形与无形之间

    全球化经济的迅猛推进，势不可挡的城市化工业化大潮，持续大规模的老城旧区脱胎换骨改造，给城乡生态环境、地域文化、生活方式、国土景观都带来了巨大和剧烈的变化。从表面上看，文化遗产保护轰轰烈烈、有声有色。然而，面对好大喜功、喜新厌旧、崇洋媚外、嫌贫爱富、重温旧梦、急功近利等种种陋习的猛烈冲击，有形和无形文化遗产在经历自然灾害破坏、战争破坏、开发性破坏、建设性破坏、旅游带来的破坏之后，又陷入新一轮“保护性破坏”的漩涡中。拆真造假，修缮一新，人造景观盛行，伪文化泛滥。历史名城成了影视城、保护区成了旅游景点、古村落成了度假村、历史街区成了“新天地”、老建筑成了私人会所。种种现象表明，城乡文化遗产正从濒危状态走向危机边缘。

    文化遗产，拿什么来拯救你？无形的制度建设、法规体系、依法保护，刚刚起步；有形的保护技术，保护资金，更是路途遥遥。切实的、真正的、正确的遗产保护事业任重道远，机遇与挑战并存，危机和生机共在。从消极的标本式保存、冻结的博物馆式保护，转变到积极的公众参与保护、日常生活中的有生命力的保育，还有漫长的路程要走。

    保护文化遗产，打通有形遗产和无形遗产之间的壁垒，也是迫在眉睫的事情。因为有形的、物质形态的历史环境消失，会带来人们行为方式的变化和思想观念的转改，即环境对塑造人有着强大的无形力量；而无形的传统文化观念意识的淡化，只能成就经济优先、利益决定一切的大环境，文化也就只能成为经济唱戏的舞台而已。长期以来，物质文明建设和精神文明建设分而治之，已造成城乡建设中“没文化”现象严重，而精神文明建设往往如同“海市蜃楼”。未来的遗产保护，寄希望于-文明的建设，由-文明进步来改变这一极不合理的现状，推动物质文明建设和精神文明建设的联姻，有形遗产保护与无形遗产保护的结合，共建宜人社区、美好家园、和谐社会。（下）

（2005年12月30日8版）