前段时间和中国文物学会修复委员会秘书长贾文忠一起坐火车去外地。他不无委屈地谈起最近遇到的烦心事：经常接到朋友或同行的电话：是不是开了一家公司，在办古玩收藏与鉴定培训班。一头雾水的他只好向朋友和同行们一一解释，不曾以个人名义办任何的培训班，更没有开个人公司。经过打听，原来北京还有一个从小爱好文物、长期从事政法工作的“贾文忠”，那位贾先生开了一家“北京太公科技文化发展有限公司”，出版了古玩鉴定系列图书，正在办古玩鉴定刊授培训班。开公司、出图书、办培训班的法人和他的名字一模一样，难怪同行和朋友们会追着他问。由此，他感到很烦恼。他出生于文物修复世家，擅长的是各类文物的修复和青铜器鉴定，而书画、玉器等其他类型的文物鉴定不是他的长处，也不曾涉足。和他同名同姓的贾先生的行为干扰了他的工作，对他的声誉也造成了客观上的影响。然而，人家的公司是合法的，明明白白，开展的业务也是法律允许的。因而，他好无奈，并拿出一叠对方的宣传材料和出版物让我们过目。

    北京文物圈内突然冒出两个“贾文忠”，自然成为媒体追踪的对象。为了各自的名誉，两个“贾文忠”也不约而同地都在网上登出了声明。回到北京，很容易地从网上搜索到相关媒体的反应，以及他们的声明。中国文物修复委员会秘书长贾文忠在“打假声明”中指出了近期出现的损害其名誉的假新闻、*书、假出版物、同名同姓的鉴定机构和假鉴定证书。并郑重声明：“近期有‘北京太公科技文化发展公司’总经理贾文忠，并举办‘古玩鉴定刊授培训班’其收款人、联系人贾文忠非本人 ，此公司与本贾文忠无任何关系，望广大文博界和收藏界朋友相互告知。 如有一切后果与责任与本贾文忠无关。” 北京太公科技文化发展有限公司的总经理贾文忠声明：“贾文忠