历史文物的鉴赏、教育、研究和与世界交流的价值，自不待言；利用历史文物营造城市品牌，进行旅游开发毋庸置疑。时下，建设部门正如火如荼地对历史文物进行开发利用，而文物部门则强调要加强文物保护。就我从新闻媒体得知，有的利用文物的优势使旅游成了热点，参观者从四面八方纷至沓来，交口称赞，如平遥古城、周庄水上人家、广西的少数民族村寨。但也有不少地方利用文物的优势进行开发，结果景点冷落，无人参观，而且还背了经济包袱。没有比较，没有实践的验证，就区分不出是非成败。但凡成功的，多是找到了地方文物的优势，保持了历史文物的原貌，维护了文物周边的生态景观，亮出了区域性的人文特色。再看那些失败的，则是长官意志构思的错位，“喜新厌旧”的癖好，所以他们在旧城改造建设文脉工程时，固执地进行了“旧貌换新颜”，维修古迹时，实施“穿鞋戴帽”，因而造出了“新旧结合”、非古非今的混合型产品。结果是历史的原貌改变了，周边的文脉景观消失了，城市的记忆丢失了。“生米做成了熟饭”，谁也奈何不得。于是，冠冕堂皇地搁置起来，成了闲物。这种付出重大代价的“有作为”变成“乱作为”，实在令人遗憾。更使人不解的是有些地方还在不断地重复这种“乱作为”。这种“乱作为”应该引起我们的警觉与关注。文物开发利用和旧城改造中的“假冒”工程，该是停止的时候了。

    文物的价值在于利用。如果锁起来不让人看，那就成了死宝。那么如何变死宝为活宝，充分发挥它的有效作用呢？这是一个很值得我们重视的问题。历史文物有它的不可再生性、原始性和真实性，所以开发利用历史文物，必须把握住历史文物的固有特性。开发利用历史文物，是时代发展的需要。现在全国各地的文物