《中国文物报》２００５年１０月１４日第６版刊登了中国文物研究所永昕群先生的“石窟寺保护性窟檐建设与背景环境之关系浅谈”一文，读后颇有感触。该文深入分析了石窟寺价值评估与保护措施的相关问题，并就窟檐形式作了详细地探讨和论证。笔者结合几年来在龙门石窟保护中工作中的一些经验和体会，也谈谈修造保护性建筑对于石窟寺长久保存的意义，愿与永先生共勉。

关于当前修造窟檐的争议问题

    当前我国石窟界关于是否修造保护性窟檐，存在一些不同的看法。首先，窟檐问题不是技术问题（这早已解决且技术娴熟），只是观点之争——部分专家和学者认为窟檐改变了石窟寺文物本体和背景环境之间的视觉与美感平衡，带来不和谐之音；有的认为窟檐属于附加于文物本体之上的外来物，违反了《威尼斯宪章》中关于“文物修复中尽量不使用附加物”的原则。这些观点曾一度占据主流地位，使许多文物保护工作者谨小慎微，“宁可无功，但求无过”，导致窟檐这种传统保护工程技术在石窟保护工作中被束之高阁，难以利用。２０世纪６０年代至８０年代国家和政府对石窟寺进行了抢险加固工程，多数使用过窟檐来保护石雕和碑刻题记，起到了良好的效果。但当解决了石窟的稳定性和安全性问题后，石窟保护界普遍谨慎起来，很少考虑修造保护性建筑的办法。其次，认为窟檐属于修复性工程，要求严格，造价不菲，同时也存在不少施工上的难题，比如洞窟、造像密集的地方，存在施工上的难度和安全问题（不少洞窟顶板只有