条件、历史面貌和历史文化内涵，也将成为孤立的、局部的和不完整的了。试想，一座小小园林，如果周围布满高楼大厦，步人其中，犹如井底观天，四面的空间全都被高楼遮挡，这座园林曲静清幽、迂回曲折、小中见大的意境还能体现多少﹖一个村庄的民居，如果周围开发成繁华而艳丽的市场，这处民居的背景环境所反映的历史地位、历史风貌、民族风格、民间习俗、地理形胜及建筑风水等，恐怕要损失殆尽了，所留下的不过是几座历史院落和建筑而已。至于历史文化名城、名镇和历史文化街区、村寨等，其背景环境与建筑遗迹融为一体，相互依衬，紧密相连，它所反映的历史面貌、历史文明和历史文化内涵，要比园林、寺庙、民居等更为丰富，一旦损毁，不可再生。基于此况，古迹附近较近距离开发建设旅游区、商贸区、度假村等，都值得慎重考虑。当前，经济发展形势迅猛，古迹背景环境保护刻不容缓。国家有关决策单位应采取果断措施，坚决制止损毁背景环境的事件发生。 诚然，许多古迹遗址已辟为旅游景点，服务设施必不可少；历史文化名城、名镇、街区、村寨等，随着我国旅游业的发展，不仅参观者迅速增多，需要服务设施，当地机关、单位、企业、居民等，开展事业，改善生活，更新建筑，扩大自己的范围，也在日新月异地变化着。这是社会发展的必然，是势在必行的建设活动，但这些活动又都直接影响着古迹背景环境的保护。为此，试提几条管见，权作引玉之砖。
１、古迹是名胜区、寺庙集群区、村堡山寨民居之类，开发建设服务设施和商业建筑包括宾馆应坚持宜小不宜大，宜远不宜近，宜藏不宜露，应安置在影响范围和视野波及范围之外，或藏于山峪之中，给古迹的背景环境留下充足的映示空间。若有泉水、河流、古树名木和奇有动植物者，应列入保护范围之中。
２、遗存在城市和集镇上的古迹，在影响范围和视野所及地带，亦应保存历史面貌不变，发展建设应向另外方向扩展，不应在古迹附近开发建设或改造旧城面貌，更不得逼近古迹兴建高楼大厦，形成威胁之势。
３、历史文化名城、名镇、村堡、山寨等古迹与背景环境是融会在一起的，不可缺少，不可分割。开发兴建可另辟新区，亦可以与古迹毗邻而向另外方向发展。且不可改造旧城镇，更不可以想像和虚构进行开发性规划设计不是保护规划设计，杜撰所谓的背景环境。有确凿根据的修复项目，也必须严格审查批准。
上述，是指我国一些古迹背景环境将要被开发的趋向而言的。若论我国古迹背景环境的保护，大多数还是好的和比较好的。诸如：北京故宫及其前面的箭楼、前门，后面的景山公园、钟楼等，紫禁城及其北京原有的南北轴线保存得基本完好。皇家建筑的天坛、北海、中海、颐和园、历代帝王庙、明十三陵、清东陵、清西陵，南京明孝陵、沈阳故宫、承德外八庙和避暑山庄等，都较好地保存了古迹的背景环境。石窟寺，如敦煌石窟、麦积山石窟、云冈石窟、天龙山石窟等，背景环境依然如故。寺庙之类，山西五台山佛光寺、辽宁义县奉国寺、山东长清灵岩寺、山西平遥双林寺、北岳恒山、中岳嵩山、大理三塔、杭州六和塔等，背景环境尚且依旧。还有乾陵、茂陵、秦俑坑、洛阳关林、安徽歙县民居、山西丁村民居、太谷曹氏民宅等，都较好地保存了古迹的背景环境。平遥古城已规划新区，机关、企业和部分居民已准备迁往新居，这也不失为一种保护方案。所有这些，都值得总结认识推广。实例不过是凤毛麟角，用以表达笔者保护古迹背景环境的理念。
（2005年10月14日6版）
< 1 > < 2 > 
