富泽遗址是日本遗址现场保护的一个典范。该遗址位于仙台市东南部，是２万年前原始森林所在遗址地。１９９６年在该遗址上建成了地底森林博物馆。遗址现场保护要解决地下水和遗物现场保护问题。地底森林博物馆的做法是在遗址的四周修建一个厚８０厘米、深２０米的隔水墙，该隔水墙穿过地下隔水层，可以有效地阻止四周的水对遗址的影响。现场遗物保护方面他们采用一种有机硅类的材料对其进行了保护。该材料具有较高的耐热、耐寒特性，从反应基团上既有疏水基团又有亲水基团，这样能保证保护材料与木材中水分的交换速度很缓慢，树木中的水能慢慢地被置换出来。富泽遗址是在１９９５年采用该方法进行保护处理的。使用该材料处理的树木色感、触感都很好，木材尺寸稳定性也不错，更为值得称道的是在长达１０年的处理时间内，至今遗址表面没有出现霉菌、苔藓等不利于文物保存的破坏现象。

    在福冈市埋藏文化财研究所、奈良文化财研究所、元兴寺文化财研究所等几家单位，我们参观了金属保护实验室。在日本铁器脱盐技术有很多种。我们在大阪文化财协会和奈良文化财研究所了解了高温加压含浸脱盐技术。首先将铁器放在盛有脱盐液的容器中，再将该容器放在减压设备中抽真空，至一定真空度后，在该状态下保留一段时间后再对溶液进行加热和加压，一段时间后再将器物从脱盐液中取出。这一脱盐技术与我国的技术有很大的不同，目前在日本正在推广应用。

    日本的文物保护工作科学、规范、规模化程度高，基本上形成了检测、研究、应用、保管这样一个比较完整的科学保护体系。在日本从事文物保护机构的正式工作人员并不多，除非像东京文化财研究所和奈良文化财研究所这些大的保护机构正式人员多些，其他多半是一两个正式人员加上几个临时工，而且分工不像我们这么细。只要有文物保护任务，这一两个人什么材质的文物都做，非常勤奋好学、认真负责。在参观过程中，我们不断地在思考是什么样的力量让他们如此敬业，又是什么因素造成了我们与人家之间这么大的差别。我们承认，在资金投入方面我们自愧不如，但这不是我们可以不如人家的理由。也许我们最缺少的并不是资金和技术，而是一种精神，一种认真做事的敬业精神。就以聚乙二醇保护木质文物这一技术来说，这一方法在７０年代初就在欧美国家得到广泛应用，瑞典华沙船就是用聚乙二醇保护的典范。在日本用聚乙二醇保护木质文物的技术非常成熟，奈良文化财研究所、元兴寺埋藏文化财研究所、福冈文化财研究所２０多年前就用该技术保护处理了一大批文物，至今日本的许多博物馆还在应用该技术。在处理效果方面，无论是颜色还是吸湿性都不像我们国内同行所认为的那样具有颜色发黑，吸湿性高等缺点。我们国内木质文物出土的数量非常多，很多地方由于资金和技术问题都没能及时处理，有的用聚乙二醇处理了但不太成功。其实这套技术很成熟，也很公开，处理工艺并不复杂，资金投入也不是很多，稍微检索一下文献资料就能获得相关的技术。只要认真按照工艺要求去做，就可以挽救很多不该毁坏的文物。但事实又是怎样的呢？

    近几年，南京博物院一直坚持“走出去，请进来”的方针，与国外同行之间开展了多次的文化学术交流。在这种互动的交流中我们不仅学习到了国外先进的文物保护技术和理念，也培养了自己的力量，更让外国同行了解了我们优于他们的文物保护技术。