我们在意大利还参观了多家博物馆，大家关注的焦点往往是文物是否经过修复，采用怎样的修复手法。从阿尔代普思宫、古罗马温泉浴场等博物馆，从古罗马广场到庞贝古城等遗址博物馆，从威尼斯市博物馆到图斯亚大学所在的威特尔堡小城博物馆，一路看过去，只要仔细看，不管是石头雕塑还是壁画彩绘，不管是陶瓷还是金属文物，修复的痕迹都能看出来。尤其是近年修复的文物，旁边往往有文物修复说明。它标出文物经过修复补全的部分。不同状况下的文物采用了不同的保护修复手法，如影线法、轮廓勾勒法、中性色法等。由于修复手段的良好运用，修复后的文物没有让人感觉到文物本身由于残缺所带来的审美上的遗憾。上世纪七八十年代意大利文物保护界摒弃了理想主义的修复思想，开创了以布朗迪（Ｃｅｓａｒｅ Ｂｒａｎｄｉ）理论为基础，尊重历史真实性和可识别性文物修复方法。后来逐渐获得美国和澳洲文物保护界的认同。九十年代初期陆续介绍到我国，引起了在文物保护理念和原则上的讨论。我国的文化遗产具有鲜明的东方特色，在古建筑、青铜器、陶瓷等方面的积累了丰富的经验形成了具有中国特色的保护方式，但在理论上的总结相对不足。我相信，随着中外交流的增加，文物保护的理论和技术将进一步成熟。