。迄今为止，我们仅从哲学观点知道事物发展的根本原因在于事物的矛盾性，内因是发展的根据，外因是条件，外因通过内因起作用。 暂且将发展的原因当作消亡的原因来分析文物消亡的外因和内因。引起文物消亡的外部原因很多，如撕裂、碰砸、挤压等力学机构性破坏，水浸、腐蚀、火烧等化学反应破坏，虫蛀、鼠咬、菌类吞噬等生物性破坏，硬化龟裂、粉化等温度射线辐射引起的破坏。而文物消亡的内因是什么呢？完全静态撂放的文物为什么也要走向消亡？撇开哲学概念，从物质结构变化的本质与机理上去找。在《２１世纪１００个科学难题中》一文写道：“固体的破坏是一个持续了３００年的科学难题，至今尚未真正解决”，“从物质的观点来看，这原则上应该归于原子键的断开”。认识到这一点已经不容易了，但远远不够。对于文物工作者来说，还要弄清楚原子键为什么会断开，怎么断开，多长时间断开，如何防止断开，使文物益寿延年，趋近极限寿命。
三．保存文物的最佳温湿度是多少
“恒温恒湿保存”——这是普遍的认识，没有人提出异议。不过笔者曾提出过一点，就是最终效果问题。如果文物长期或永恒存于库房内不动，无疑是正确的，实践证明也是对的。例如马王堆女尸在地下恒温恒湿２０００多年被挖出来之后栩栩如生，颜色如初，肌肉尚有弹性。而文物不可能永远撂在库房不动，要陈列展出或作其他用，就不可能恒温恒湿了。这种突然的变化所引起的破坏，比在常温下保持几十年还要大。事实也证明了这一点，马王堆女尸展出４０年，变化是显而易见的。
恒温恒湿的“度”是多少？普遍认为，温度为２０±２℃，相对湿度为４５—５５％。这个温湿度值正是人类与一些生物、细菌繁殖生长阈值，也是化学反应的最好度数。而文物养护的任务之一就是防止微生物繁殖、防止化学反应。再说每种质料的最佳保存温湿度并不相同，金属铁只要湿度小于３０％，温度高点没有关系，到４０度也没有影响，而纸张超过４０度很快就会发黄变脆。所以温度２０±２℃，湿度４５—５５％不科学。
四．裸放好，还是包装、包裹存放好
文物是裸放于架柜内，还是用一定材料的盒、囊、套装起来，再置于架柜内，始终没有统一规定，也没有实验结果数据，因而世界东西方博物馆不同，国内博物馆也不相同，各行其是。至于用什么材料包装、包装形状与标准，就更无从谈起了。
对文物实行包装、包裹的博物馆，也不是所有文物都包装、包裹。体积大的、超重的金属和石料文物就不包装，包装的是一些易碎、贵重的文物。包装的目的是隔绝空气、防止碰砸，保持本身的温湿度和清洁。如果没有搞清楚材料的性能与文物本身的关系，反而会造成相互之间作用。包装物本身含有细菌虫卵，反而造成隐患。
裸放也有好处，与库房内温湿度一致，处于相对稳定状态，存放、提取方便，也便于观察。然而弊处更多，小件文物易丢失，容易污染污损。震动、水火灾对文物都会产生破坏。
五．文物库房内架柜的具体要求是什么
文物库房内，不管怎么样存放，都要有一定数量的架柜。一般来说，对架柜的总体要求是清楚的，坚固耐久稳定，价格便宜，防火防震，有利于延长文物寿命。而对架柜的具体要求，如质地材料、形状样式、长宽高比例、内部结构层次、内外观颜色、摆放方式、空间距离、总体占地面积与库内面积比值等等，就不那么清楚了，认识上相当盲（忙）乱，实际操作上更是各行其是，没有科学依据。
六．库房开间与-表体的具体要求是什么
对文物库房的总体要求是十防（防震、雷火、盗、虫菌、潮、干、光、尘、污染），以利于保存养护文物。但库房的空间多大最好？太高、太宽、太长有利于调节温湿度，可既浪费能源又不利于管理；太矮、太窄、太浅也不好，文物存放量少，温湿度变化大。
文物库房的样式，有圆穹窿、圆柱、正方、长方和六菱柱等形式，究竟哪一种好，科学依据是什么？
-表体指的是地板、四周墙面和天花板的表层，是文物库房的重要组成部分，直接关联着文物的养护。采取什么颜色、材料能达到透气、吸潮、无毒、不反射声响、驱虫、不吸尘、易清洁的效果？
七．反催化剂、反氧化剂、反还原剂等逆向反应物质是否存在
众所周知，在自然界中存在着催化剂、氧化剂、原还剂。催化剂能使一些化学反应的速度加快，但本身没有消耗。文物的损坏与催化剂、氧化剂、还原剂有直接关系。
笔者认为，根据辩证法原理及反物质理论，有催化剂、氧化剂、还原剂物质存在，就应当有反催化剂、反氧化剂、反还原剂。如果将逆向反应物质有选择地放在文物中，就会阻止、降低文物自然消亡的速度，使文物趋近极限寿命。
八．管理人员与文物数量的比值
专职文物库房管理人员的素质与数量，直接关系文物的寿命。一个高素质人员到底管理多少件文物合适？
这是简单具体而无法准确回答的问题。图书馆一个管理员管１万册，档案馆一人管１．５万卷。管文物就无法说了，因为文物的管理目标很难确定，要求也不统一，文物的件数也无法一致，伸缩性相当大。
经科学家测试证明，一个正常人掌握５万个符号（文字、人物和事件）没有问题。根据这个参数，一个专职文物管理员，应当掌握２．５万件；如果借用电脑可以管理５万件。也就是１５００００这个数值对不对？有待于探求和验证。
九．要不要施放药物，放什么药物
对文物有害的微生物、霉菌等有十多种，对文物有害的昆虫有六大类、二十几种。为防止这些微生物虫对文物的危害，先人们想出各种招术，普遍采用药物杀虫、驱虫、灭菌。常用驱虫药有芸香、麝香、香草、萘、樟脑、对二氯苯等。杀虫灭菌药有溴甲烷、氰化氢、敌敌畏、环氧乙烷等。这些药物确实起过作用，特别是对二氯苯驱虫效果明显，但如果浓度小不起作用，而浓度大，则对文物、对管理人员会有伤害。因为对二氯苯本身就是一种致癌物，现已趋于淘汰。其他药物即使是纯天然驱虫剂，如花椒、艾叶、烟叶等，对人也有伤害。到目前为止，还没筛选出一种对人体无害、长效的驱虫药剂。
再一个现象就是盲目乱施药物，也不管文物质料和成分，统一放一种药物，有的可以不放药的也放药，如陶瓷器。其实，只要本身清洁，湿度小于４５％，就不用放药。
十．无火源、耐高温质料文物库，能否不安消防设备
公安部门与文物管理机关要求文物库房必须安装消防灭火设备。无疑，这种要求是正确的。
然而是否不管实际情况一律照做呢？如陶瓷器和金属物专用库，库内无火源（无电线、无照明灯、无可燃材料），质料本身不可燃、耐高温，外边无明火进去，也必须安备消防灭火设备？如果安装，实施中有一系列困难。一是灭火剂没有合适的，水、二氧化碳泡沫不能用，氟里昂、Ｒ２００、１２３１等国际禁用，新的没有研制出来。二是目前只能用液态二氧化碳，设备管道一大堆，将带来新的隐患。三是安装耗资，还要维护。如果不安装，设计、审批通不过，公安系统也通不过。
上述问题，如果谁有高见，愿闻其详。
< 1 > < 2 > 
