用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>历史论文
  • 汉朝经锦可不用提花装置制织
  • 开展学术研究有助于保护遗产
  • 广裕祠修复过程——真实性原则的一次实践
  • 对江苏历史文化名镇保护工作的思考
  • 对此类行为都该说不
  • 长城定义的思考
  • 柳孜码头遗址保护与展示构想
  • 世界遗产保护与思想教育清东陵的实践
  • 五台山申报世遗应重在规划与保护
  • 喜新厌旧要不得
  • 最新热门    
     
    再说金边壕不是长城

    金边壕不是长城,这是考古学界早已解决了的问题。目前有人又将边壕称作长城,看来仍有讨论的必要。

    一、边壕与长城结构不同

    边壕不是长城,最根本的原因是边壕与长城的结构完全不同。长城属于地面建筑,是在地上垒筑的绵长高大的墙体,用以阻止敌人的前进。长城之名即由此而来。长城墙体的高度随时代不同而变化。汉代疏勒河沿岸长城残高在2米以上,阴山以北汉长城残高在2.5米以上,明长城多在8-10米左右。如此高大的长城,完全可以阻止骑兵的逾越。

    边壕是在地下挖掘的深沟,由于边壕多被风沙堙埋,其确切的深度和宽度,难以知其详。据实地考察所见,黑龙江西部的边壕深4-5、宽2.5米;赤峰北部边壕深3-6米。其原始的深度和宽处不止如此。这样深阔的壕沟,完全可以阻止骑兵的跳跃,达到御敌的目的。

    高墙和深沟,在结构上、形态上完全不同,这是到过现场考察的人都很清楚的事实。既然如此,为什么硬把边壕称作长城呢?研究工作最根本的原则是实事求是,从历史事实出发,如果不顾事实作结论,那还有什么科学性可言!

    二、关于“长城”说法的由来

    开凿边壕,要动用很多人力物力,是金代的一件大事,朝野人士都对此发表意见。因此,在《金史》的《纪》、《传》、《志》中,都有开凿边壕的记载。在这些记载中,或称壕堑,或称界壕,或简称为壕,却没有把边壕称作称城的记载。这一点非常重要,它表明金代认定它是边壕,而不是什么长城。

    将边壕称作长城,是在金朝灭亡以后。北方多风沙,边壕常常为风沙所堙埋。大定二十一年四月,“遣吏部郎中胡失海经划壕,旋为沙雪堙塞,不足为御”。《金史》这条记载,反映出风沙对边壕的危害十分严重。正是由于这种原因,明昌年间在穿凿边壕时,朝野分歧很大,许多宰执

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有