北京颐和园的高大伟、缪祥流二先生结合颐和园的保护实践，系统论述了世界遗产保护工作的原则，它们分别是可持续发展、战略规划、原真性、延续历史文脉、与历史环境不可分离、与社会发展协调存在、以科学技术进步为促进手段、旅游适度发展、重视人才培育和引进。

明孝陵博物馆的崔秀红女士分析了遗产事业、遗产产业与遗产旅游的关系。北京明十三陵管理处的李德仲先生论述了世界文化遗产事业在取得社会效益、经济效益、-效益等方面的独特作用，并指出文化遗产的市场化、产业化、平民化在世界遗产管理实践中是一个十分值得研究的问题。南京大学的贺云翱则通过对“世界遗产”的申报标准、申报过程及管理、监测体制与国内各级文物保护单位的申报、批准、管理制度的比较，分析了两者的异同。

世界遗产保护与利用个案研究

明孝陵博物馆的向阳鸣、周钰雯等阐述了明孝陵申报世界文化遗产对南京城市发展的意义，及 “申遗”活动对一些具体社会问题的思考。大足石刻博物馆的谢晓鹏先生以世界遗产“大足石刻”为实例阐述了世界遗产保护与利用的关系以及应当采取的措施。

清东陵文物管理所的赵英健女士从三个方面论述了清东陵加入世界文化遗产后文物保护的定位问题：１、建筑文物的保护要始终如一地坚持真实性与完整性的原则；２、库藏文物的保护要以绝对安全为最终目标；历史环境与露天文物的保护至关重要，是清东陵真实性与完整性的主要组成部分。清西陵文物管理所的李军、邢洪伟先生认为清西陵“天人合一”的陵寝创造理念，是古人对良好自然生态环境不懈追求的结果，而当代自然生态环境的保护工作既是世界遗产清西陵永久传承的基石，也是清西陵有效利用的依托和保障。

中山陵园管理局文物处的廖锦汉先生分析了南京打造明孝陵“明文化”旅游品牌的优势及困扰“明文化”旅游发展的因素，强调对世界遗产的有效利用必须建立在“保护为主，抢救第一，加强管理，合理利用”的文物工作方针基础上，加大保护力度和资金投入，加大对文化遗产的宣传工作。桂林市博物馆的盘福东先生指出历史上以封闭态势出现的中国明清皇家陵寝在现代社会条件下具有全面的开放性，只要综合利用，就能提升陵寝的当代文化价值。

另外，江苏省文化厅的盛志伟和束有春则对江苏历史文化名镇（名村）保护和利用以及文物资源与企业资产关系等问题做了探析。