情况进行了分析，他指出资源保护赋分只占总分的５％２００３年７月２５日《中国文物报》。这种情况必然造成对资源保护的严重忽视。
其次，从旅游区点评定情况看，并未反映旅游资源质量的真实面目。在７批共３８６家４Ａ级旅游区点中，经济发达地区占有相当大的比重，如北京、上海、江苏、浙江、广东五省市共有１１７家，占３０．３％，其中，江苏３２家，占４Ａ级旅游区点总数的８％多。相比之下，欠发达地区的山西、陕西、甘肃、新疆、西藏五省区，尽管作为旅游资源的自然景观和人文景观异常丰富，而被评定为４Ａ级旅游区点的只有４０家，占总数的１０．３％，其中占全部国土面积六分之一的新疆，４Ａ级旅游区点只有两家，实在少得可怜。为什么会出现这种悬殊情况呢﹖原因很简单，就是前五省市经济比较发达，它们以实力为依托，具有开发手段的优势。这种情况说明旅游区点质量的优劣，不是取决于其资源本身的价值高低，而是取决于开发手段的实力强弱。有了雄厚的经济实力，甚至可以新造４Ａ级旅游区点，如深圳观澜湖高尔夫球会等。
再次，我们从旅游区点的知名度来看，评定的结果是不能令人信服的。在第一批４Ａ级旅游区点评定中，广东珠海圆明新园榜上有名。这是一个新造的景点，虽然可以供人们休憩，但谈不上什么历史文化内涵。然而，北京真正的圆明园旧址却榜上无名。还有北京故宫、甘肃敦煌莫高窟等国内外有重大声誉的人文景观，却不是４Ａ级景区。新疆的４Ａ级景区只有天山天池风景区和吐鲁番葡萄沟景区两家。而像交河故城、高昌故城以及许多石窟、遗址，都被排斥在外。知名的喀什阿巴霍加墓群也只上了２Ａ级名单。北京的恭王府、宋庆龄故居、国子监等知名文物景区也只上了２Ａ级名单，与乡村高尔夫俱乐部、康西草原并列一起。令人不解的是，著名的焦庄户地道战遗址纪念馆只够上Ａ级质量标准。
从以上简单分析情况可以看出，旅游区点质量的划分与评定，主要的不是从遗产资源的价值着眼，而是从开发建设着眼。这就使得许多价值含量很高的遗产资源得不到认可，特别是西部欠发达地区尤其如此。作为国家标准，这样的评定活动明显的有失公平。从导向来看，这种做法就是鼓励人们去用力开发，从而忽视对遗产资源的保护，这不利于可持续发展的方针执行。这种导向甚至鼓励人们去造假古董，忽视真古董，这不利于民族文化的保护与弘扬。
当今世界开展文化遗产旅游的基本原则
１９９９年国际古迹理事会在墨西哥国际大会上通过了《国际古迹理事会文化旅游宪章》。差不多同时，澳大利亚政府也制定并颁布了《遗产旅游指南》。在这些指导下的文献中，我们可以看到当今世界开展将文化遗产旅游的基本精神和原则：
●必须坚持可持续发展这一最根本的原则；
●相关各方要充分理解遗产的价值和意义；
●关键性部门和决策机构必须共同遵守可持续发展旅游业的基本原则，并认清自己在发展适度的文化遗产旅游业方面的重要角色；
●商业性的利用必须有长远而科学的规划；
●必须采取特别措施，来帮助决策者在旅游经济发展和遗产资源的永久管理方面达到平衡；
●相关各方应发展积极的合作伙伴关系；
●旅游市场的运作必须是规范的和有效的；
●不管是决策者还是文化旅游业的参与者都必须认识到，用于旅游的遗产资源不仅仅是文物或纪念地本身，同时还包括其周边环境和活的文化，应认识到它们是一个整体；
●文化遗产管理的技术标准不仅必须被采纳，而且要进行大力的宣传，以使决策者、规划和管理者以及公众和舆论界等，都能够正确地使用它们；
●必须为游客提供优质的服务，包括对遗产内涵的出色解释和展示方式；
●利用过程中应当对当地人民和遗产本身进行持续的投资；应当将当地社群被视为重要的相关者，让他们参与决策，了解做出正确的选择必须知道的信息和知识；应当将旅游收入中的一部分——并特别强调应该以税收的方式反馈于文化遗产的保护和环境的改善；
●遗产的利用、保护、游客的享受程度和当地人民的获利应该是一个交替提升过程。
< 1 > < 2 > 
