用户名： 密码：
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>历史论文
  • 旅游与遗产保护的讨论

  • 布达拉宫等西藏三大重点文物维修工程进展顺利

  • 保护依据 保护范围 保护内涵——浅议在城市总体规划修编中如何加强历史文化名城保护工作

  • 准入制度悄然走来

  • 预防性保护

  • 传统运动和比赛

  • 认识、记录文物——文物保护的重要步骤

  • 中国启动最大古墓群保护工程

  • 谢辰生谈保护北京历史文化遗产和古都风貌

  • 旅游区(点)质量评定应以遗产资源的价值评估为核心

    		•
    最新热门    
    		 
    旅游量化管理与遗产量化管理不可通约
    是个多元化的矛盾统一体，以一元统一多元，以一元积极性取代多元积极性，也是办不到的。像《旅游区点质量等级划分与评定》一出台就受到多方抵制，多年来强行推进实际上对别的领域的管理没有意义。其根本问题就在于不同性质决定了它们之间量化管理的不可通约性。不同类怎么能通约呢﹖遗产管理虽然也是可以量化管理进行打分的，但它有自己的价值判断。导游的讲解与专业的讲解是不同的文化活动，他们之间的分数是不可通约的，其他各项指标也是如此。越过不同行业的性质区别，越过不同行业的规律，是不符合实际需要、不会实现双赢的。我在２０００年１月于《中国文物报》上发表的《发展文物与旅游的和谐关系》一文中，从实际出发提出了克服行业隔阂、建立协调机制、拓宽合作途径、合理分配旅游收益、加强思想理论交流的五项建议，以求在相互尊重的基础上实现有效合作。这里就不多谈了。


        你还没注册？或者没有登录？

        如果你还没注册，请赶紧点此注册吧！

        如果你已经注册但还没登录，请赶紧点此登录吧！

    < 1 >   < 2 > 

      

    		 
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有