|
|
|
 |
关于《何止 唐伯虎故居 蒙羞》一文的反馈意见 |
 |
|
|
中国文物报》２００３年５月９日遗产周刊８版“遗产评论”栏目，刊登了一篇署名李辉的《何止“唐伯虎故居”蒙羞》的文章。由于作者采用的都是其他媒体的一些片面报道，未作任何调查核实，文中有多处述说是与事实不符的，一是将苏州市文物保护单位“唐寅故居遗址”说成“唐伯虎故居”，把故居遗址与故居两个完全不同的事物混为一谈；二是将苏州市人大制定并公布施行的《苏州市古建筑保护条例》中关于鼓励社会力量参与古建筑保护的有关规定，片面地理解为对古建筑的商业买卖，进而作出背离事实的主观性结论意见。文章登出后，在社会上引起了较大的负面反响，也严重影响了我们的正常工作。作为基层文物行政管理部门，我们有责任将真实情况向报社以及向所有关心苏州文物保护的广大朋友作一客观反映。
苏州历史悠久，人文荟萃，文化文物资源十分丰富，但由于历史的原因，有些文物资源仅存遗址，唐伯虎故居即是一例。唐寅１４７０－１５２４，字伯虎，号六如居士，苏州人，明代著名画家，“吴门四家”之一。据史志记载，明弘治、正德年间，唐寅曾于桃花坞择地建宅，署额桃花庵，有桃花庵、梦墨亭、学圃堂等建筑。至清代，唐寅故居已不存。顺治初，一沈姓医生得其址，复构梦墨楼、六如亭等建筑，后又由僧禅林、道心改建宝华庵。光绪年间又曾改作文昌阁。现存建筑即为清后期所建。１９８２年在全市文物普查的基础上，我们遴选了一批具有较高历史、艺术、科学价值的文物遗存提请政府公布为文物保护单位。考虑到唐寅的历史影响和现存建筑的实际情况，我们将这处遗存定名为“唐寅故居遗址”上报市政府审定公布。之所以这么做，主要是为了保护这一珍贵文化资源，同时也是遵循实事求是的工作态度。此外，我们还对留存于荒郊的唐寅墓进行了保护规划和修缮，并辟出展馆，陈列唐寅生平历史，现已成为苏州市郊一处较有特色的名人纪念
< 1 > < 2 > |
|
|
|
