用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>历史论文
  • 陆游小楼 何以纷争四年?
  • 遗产经济学连载(二)遗产单位的经营
  • 福建土楼的独一无二价值
  • 康拉德·魏德曼——中德文物保护科技合作的使者
  • 关于中国古建的修复问题---对《威尼斯宪章》有关条款的认识
  • 保护文物不能忽视文物环境
  • 王曲戏台修缮应保持元代风貌
  • 洛阳加强老城保护
  • 遗产经济学连载(三)市场导向与营销
  • 托起金刚塔---全国重点文物保护单位昆明市妙湛寺金刚塔维修记
  • 最新热门    
     
    罗哲文谈古建_古建维修不排斥新材料新技术

    助加强的作用。万一有其他的原因需要去掉时也比较容易加以拆除。现代化锻制技术的进步,更有利于所需钢铁加固部件的制作,钢材性能也比从前的铁件好多了。因此,金属材料用于古建筑维修工程的加固之中,很值得重视。北京大学红楼的抢险加固工程,便是用钢材加固的创造性设计的实例。该楼是一座二十世纪二十年代建成的砖木混合结构,在1976年唐山大地震波及之下,已出现了墙裂顶塌、门窗破损等的岌岌可危情况。当时有人主张当作危楼拆掉新盖,后来设计人员采用了水平桁架和槽钢、扁钢壁柱相结合的隐蔽钢制框架结构体系,把原来摇摇欲坠的结构提高到能抗八级以上地震的能力。这些钢结构大都嵌入了墙体之内,水平钢桁架则隐藏于楼板夹层之内,使全楼外观如旧。这样使红楼真正保护下来,加固以后,比新盖的还要结实,我估计加固后的红楼,三、五百年也坏不了。

    也许保存一根旧梁、柱子比做一个新的还贵,但只要它们还能承载,就是贵也必须保留下来,因为其中包含有艺术价值。如果真的坏了,就需要用新技术、新材料把它保护下来。如应县木塔,如果按原状保护下来了,不更换材料、不加固,还是会有问题,必须用新的技术、新的材料按原状将它加固。

    在古建筑维修工程中应大胆地采用新技术,如新的测绘技术和仪器,现代化运输和提升机具,电动的或机动的锯、刨、钻、磨等新工具,要充分利用它们为维修古建筑服务。但必须强调,无论是什么样的新材料、新技术,都必须有利于保持原来的材料、原来的工艺,有利于施工,有利于维修加固。
        你还没注册?或者没有登录?

        如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

        如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有