近年来随着我国文物旅游事业的发展，文物保护被提上重要的议事日程，上至中央下至地方，都在大力宣传文物保护法规，一时间，“文保”一词成为妇孺皆知的流行语。但是对其真实含义的理解却因种种原因流于片面，认为文保就是防止文物被盗、被人为损坏、被*，防止墓葬等被盗掘等等基于文物安全方面的看守工作。持这一片面认识的人数之众使得我们不得不强调性的又提出“文物科技保护”。顾名思义，文物科技保护就是以科学的方法和手段保护文物，具体说来，就是以现代科学方法分析文物质地、成份，研究其制作年代、用途、工艺、保存环境、现状、病变情况、腐蚀机理等等，然后对症下药，实施一些保护性措施以延缓其衰老，延长其寿命，使文物的科学、历史、艺术等价值得到更好利用。
文物科技保护是一门综合性边缘学科，所涉及的内容极其广泛，有物理学、化学、生物学、历史学、考古学、建筑学、金属学、材料学、气象学、环境学、科技史、美学等等，而且其投资量大，周期较长。它不但要求从业人员具有较高的专业文化水平，而且要配备一定的检测分析仪器。目前国内有些省成立了独立的文物科技保护研究中心，建立了文保实验室，购置了一些分析仪器，软硬件都已初具规模，但这些仅限于个别省会城市，成为了事实上的高不可攀的科研机构。基层博物馆大量露天或馆藏的文物需要以科学方法养护、抢救、保管，或者是给予科学的指导，却由于人力、物力所限，基本上无条件谈及文物科技保护。偶尔也有基层博物馆与科研机构合作进行抢救性保护的，但科研机构较高的收费也确实令基层博物馆叫苦不迭。
一方面科研机构缺乏实施项目，另一方面是基层博物馆大量文物需要科学的保护，如此现状不禁让人思考，为什么两者不能加强合作共同发展呢？我觉得，基层博物馆在这一点上应该纠正对文保的
