笔者主持三次古建修缮，坚持修旧如旧的维修原则，但也犯了一定的错误。１９８５年维修仲子庙（始建于唐开元七年，现为明代建筑风貌），当时上级文物单位坚持将庙顶琉璃瓦、檐椽、飞子、斗拱、望板、挡风板、四壁全部更新，并将斗拱、挡风板全部彩绘。当时有许多同志认为这才是修缮、修复，真是焕然一新，一改旧貌。笔者人微言轻，暗自嗟叹。

　　１９９５年笔者主持修缮伏羲庙，就接受了以前的教训，坚持修旧如旧的维修原则。伏羲庙是山东省文保单位，又是北宋熙宁七年的建筑框架，斗拱有金代的、元代的、明代的，大脊、琉璃瓦均属明代。对这一处十分鲜见的宋金建筑，绝不能轻易更新换件，虽然此庙自抗战之前至今未经大修，斗拱、望板、挡风板腐朽严重，为了保留旧件，保持旧风，我们将斗拱、挡风板的残损部位以新木补之，但不更换旧件，最后用桐油刷三遍，亦不彩绘。筒瓦、猫头瓦、滴水瓦，破几个，换几个，依旧让它穿着“旧衣裳”，向人们展示着它饱经风霜、历尽沧桑的古朴风貌。

　　窃以为，不论古建筑的屋面、四壁之类的大面积，还是斗拱、升子之类的小局部，一定要切记这是中华文明中传统的建筑工艺，不能轻易改变。忠实地保持古代建筑工艺，保持古代的时代特征，也能使传统工艺流传下去，为子孙后代研究古代工艺保存“标本”，成为教育后人的教材。应该记住这么一句话：修，是为了保，而不是为了新。