[关键词]后现代主义；后现代史学理论；客观性；真实性

[摘 要]历史学作为一门学科诞生以来，历史学的研究范型就经历了许多方向性的转变，后现代史学理论在近30年的兴起给传统历史学的思想和观念、特别是其所主张的客观性和真实性造成了前所未有的冲击，已经对历史学的思想与实践提出了重要的修正，其比较激烈的主张甚至威胁到了历史学作为一门学科存在的基础，这就引起一些史家的批评和反弹。不过，不管是赞成或是反对，后现代主义思潮对历史学的影响还是在日益扩大，不容我们视而不见，我们应该既接受它的挑战和批判，为我所用，同时也要对其偏激之处提出质疑，抵制其负面影响。

自从19世纪历史学作为一门学科诞生以来，历史学的研究范型就经历了许多方向性的转变，特别是在20世纪下半叶以来，历史学研究范型已经经历了诸如“社会科学化的转折”和“计量化的转型”等阶段，但不管怎么样的转变，还是有没有改变的东西——历史学家对历史事实的认识没有发生根本的改变——实证主义和理性分析的现代主义特征依然是史家的最后立场。然而，从20世纪60年代后，一切都不再一样了，逐渐开始勃兴的后现代主义对史家只有用实证分析和理性分析才是历史认识之路的取径开始了质疑。当然，这个质疑并不只限于历史研究领域，它几乎已经扩展到所有的艺术、人文、社会科学和自然科学领域——“赢得了国际范围内的共鸣，并渗透到了每一学术领域，向强大的正统观念发起了挑
————————————————
① 本文只探讨后现代史学理论，而不太涉及其实践层面，关于其在西方的情况和研究动态，可参看Beverley Southgate的History：What and Why?(London and New York：Routledsc，2001，62—159)、A1urn