用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>教案试题 >>历史论文
  • 历史比较研究的一般逻辑
  • 后现代主义理论与历史学述评①
  • 区域研究的两难抉择
  • 海洋世纪与海洋史学
  • 中国封建社会和现代化①
  • 先秦史研究的百年回顾与前瞻(之一)
  • 历史货币地理研究刍议
  • 什么是环境史?
  • 从历史虚无主义到历史唯心主义——评韩德强同志《重新认识中国历史》一文
  • 试论历史人类学与中国近代史研究中的几个问题
  • 最新热门    
     
    中西历史比较的规范与理路

    [关键词]中西历史比较;学术规范;学术理路

    [摘 要]中西历史比较研究必须遵循科学的学术规范与理路。“个案”研究是比较考察的基础,只有将所要比较的历史现象都搞清楚,才能进行深入的比较。为了进行高起点的比较,还需全面地批判借鉴有价值的成果。此外,还必须辩证地去分析问题,以求探索历史现象真正的异同。

    Researching Rules and Scholatic Logic in the Comparative Study of
    History Between China and the West

    Key Words: comparative study of history between China and the West; researching rule; scholastic logic
    Abstract: It is necessary to follow the scientific researching rules and scholastic logic in the comparative study of history between China and the West. Comparative study must be built on the foundation of case study, and only by understanding fully the historical facts to be compared can we make a profound comparative study. In order to make a high-grade comparison, we need to draw

    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有