黎靬、大秦问题是早期中西关系史研究中的重要问题之一。近百余年来，中外学者对这一问题的研究投入了巨大精力，提出了不少见解，但就整体而言，黎靬、大秦问题仍是聚讼纷纭，莫衷一是。原因大略有二：一是中国古籍中记载黎靬、大秦的原始材料太少，而且不乏晦暗不明乃至相互抵牾之处；相关辅证材料也不多，难以取得补证。二是中外学者的研究方法存在差异：中国学者多固守原材料“小心求证”，谨慎有余，创新不足；西方学者敢于“大胆假设”，但难免穿凿附会，臆断误解。大致说来，近百余年来对于黎靬、大秦问题的研究，东、西洋学者的成绩实过于我国学者，个中原因，不言而喻。本文就个人阅读范围所及，对此间国际学术界的研究成果做一粗略综述，或可对进一步的研究有所助益。

一 、黎靬问题

黎轩是汉代史籍中记载的西域“大国”，《史记》和《汉书》所保留的对它的最初的记载，反映了汉代中原王朝大规模经营西域时中国人域外知识的极限。
秦亡汉兴以后，面对中国北部匈奴的威胁和骚扰，汉高祖刘邦在建汉不久即试图通过武力加以解决。公元前200年平城一战，汉军被围，险遭全军覆没。此后汉廷对匈奴采取守势，不敢发动大规模进攻。经过几十年休养生息，一代雄主汉武帝（前140-87）践祚之时，汉朝兵马日强，已有足够力量对匈奴展开反击。为了联合很久以来遭受匈奴压迫的大月氏共击匈奴，切断匈奴与西域个部落的联系，“断其右臂”，汉武帝派张骞出使西域，展开外交活动。
大月氏原居“敦煌、祁连间”，遭匈奴两次打击后，迁移到伊犁河下游地区，遭到乌孙打击后再次西迁，越过药杀水，“都妫水（即阿姆河）北为王庭”。公元前139年，张骞一行百人动身出使大月氏，途径匈奴统治的河西走廊时被匈奴羁留达十年之久。张骞持汉节不失，逃出匈奴后于公元前128-127年到达大宛、大夏、康居和大月氏，从这些国家闻知“其旁大国五六”，即