一、全新世前期的海陆变迁
 
    在更新世晚期，由于冰川气候的强烈影响，我国东部沿海海面普遍下降，造成黄海全部和部分东海陆架裸露成为陆地。此后随着冰期结束气候迅速回暖，海平面急剧上升进入海浸期，其间曾有几次间歇性停顿，形成几级明显的水下阶地和埋藏贝壳堤、潟湖、泥炭沼泽、河道、三角洲、海滩等，这是对黄渤海陆架地貌的最新一次大规模塑造。根据冲绳海槽西侧水深１５５米海底贝壳堤的１４Ｃ测年数据１４７８０ ± ７００年，地学界一般认为，距今１５０００年前后我国东部沿海的海岸线约在现今水深１５０—１６０米附近。对海浸期的地质遗迹也获得了多个１４Ｃ年代数据，如水深１１２米处陆架和三角洲的年代为距今１２４００ ± ５００年和１１３００ ± ５００年，水深６４米和６３米处三角洲的年代为１００００ ± ６００年和８６４０ ± １００年，水深５６米处泥炭沼泽和海滩的年代为１２４００ ± ２００年和１１３４０ ± ５５０年等。依据这些地质遗迹和测年数据，地学界关于黄海和东海全新世早期的海岸线位置主要有两种观点，或认为距今１２０００年的海岸线应在现今水深１００～１１０米附近，距今１００００年应在水深５０～６０米；或认为距今１４０００年的海岸线在水深１００～１１０米附近，距今１２０００年在水深５０～６０米。总之，海岸尚在现今海面以下，当时的长江三角洲尚在现代以东数百公里。（如图）
 
    关于海岸线何时抵达现代位置，萧山跨湖桥、下孙等遗址的最新发现提供了重要证据。根据初步的发掘报道，下孙遗址的文化层被厚达４米的海相淤泥直接覆盖，这层海相堆积的最上部发现密集的海生生物遗骸，包括中国绿螂、藤壶等。另外还有发生干旱的迹象。因此，发掘者认为遗址的废弃由于干旱与海侵造成的，并注意到藤壶蛀穿遗址木构建筑的现象，认为遗址废弃的时间距离海侵不远。该遗址出土木头标本已测定的２个年代数据均在公元前５８００～５７００年左右（经树轮校正），所以把海水淹没遗址的时间推定在距今７５００年前后可能是比较适宜的，比发掘者推测的距今７０００年之际略早。我们从灰坑中出土较多的鱼类、贝类遗骸还能看出，遗址使用期间应距海岸不远。该遗址现今海拔在０米以下，其南约２公里的跨湖桥遗址地势稍高，也被厚达４米的海相淤泥覆盖，测年也和下孙一致，所以可以推测，长江三角洲在距今７５００年前后海面始达海拔０米附近，即现今海岸位置。再联系上述全新世早期的海陆变迁过程，可知距今７５００年以前海岸尚在现今海面以下，海侵尚未对现今沿海地带造成明显影响。因此，张之恒先生认为杭州湾一带在全新世前期已受到海侵影响的观点是值得商

[1] [2] [3] 下一页