用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 教案试题 >> 历史教材 >> 教学设计 >> 正文
徐红素学生 自主检查 案
最新热门    
 
徐红素:学生“自主检查”案例——一次“自主测试”的探索

时间:2009-10-18 17:07:53  来源:徐红素
 

  

作者单位:新昌鼓山中学   

 

    【案由】

 

时代已经进入了二十一世纪,二十一世纪的人才应具有独立意识、自主意识、创造精神的人才。学校教育是国家培养人才的主战场,而学科教学则是承担这一任务的主阵地。目前,我们的学科教学,仍然摆脱不了“以教为本”,教师主宰学生学习行为,包办代替学生各种思维活动的陈旧教学模式,死板、僵化、串通式的讲解、钓鱼式的提问现象还普遍存在。传授基本知识与技能仍然占据了我们课堂教学的绝大部分时间。 而新课程改革的核心就是:在学习活动中要以学生为主体,以学生的发展为主线,提高学生的综合素质和能力,要使学生“学会做事,学会合作,学会发展,学会求知”,要培养学生乐于学习,善于学习,并具有终身学习的习惯和能力。学科教学中只有改变学生传统的学习方式,在学习中体现主体性、能动性、发展性,使学生具有自主学习能力,努力培养学生的主体意识、主体精神、主体人格等主体素质,才能把握好新一轮国家基础教育课程改革的脉搏,唱响新课程改革的主旋律。

 

因此,我在平时课堂教学中有意识的探索“学生自主学习”的教学方式:给学生更多的自我设计,自我操作以及交流、评价的机会,让学生参与学习过程。既发挥其主体作用,又发展其主体性,充分调动学生的能动性、独立性、创造性、使他们养成自律学习、自主学习的习惯,摆脱对教师的依赖,学会自己寻找学习办法,检查学习结果。

 

本文主要从学生自主学习的主要环节――“自主检查”学习结果来进行一次探索。

 

上学期我恰好利用出公差的机会,进行了一次学生的“自主检查”教学活动,检查的方法主要是:“自主测试”(“自主考试”)。通过这次活动既有利于探索教学中如何进行学生的“自主检查”,也利于培养学生的自学能力及作为现代公民诚信素养。

 

【案例】

 

2004年9月26日至29日,我选择了所教班级中平时成绩较平衡的高一(1)班、高一(2)实行“自主检查”,其他三个班级都按常规监考,以有利于进行比较。

 

首先:布置测试(或考试)事宜

 

高一(1):我说:“下星期要进行历史考试,考试范围为第一章至第二章;由老师出差,将实行“无人监考”,严格要求闭卷、独立完成,特别强调考试的严肃性――不得作弊,希望同学们能前后左右相互监督。相信大家一定能够遵守考试纪律,做到老师在与不在一个样。” 课后吩咐课代表作好记录。

 

高一(2):我说:“下星期考试,考试范围为第一章至第二章,希望大家作好充分准备。”课后单独跟课代表交待:将实行“无人监考”的尝试,要求大家独立、闭卷完成。并且说在老师就在办公室,目的就是要检测一下大家考试的诚信度。希望课代表认真组织好考试,维持考试纪律。

 

 

 

其次:分析考试结果:

 

1、成绩揭晓:9月29日我匦:螅笆迸氖跃怼?际越峁牵焊咭唬?)班的成绩明显低于其他几个班级,平均分为56分;高一(2)成绩明显高于其他三个安常规监考的班级,平均分为68分。五个班级的平均分为62分左右。而前几次检测成绩差距是不大的。

 

2、成因调查:我找了许多学生谈话,了解情况。以下是学生中较有代表性的倾向性意见总结:

 

高一(1)班

 

课代表:“一开始同学们的考试纪律并不是很理想,许多同学都拿出来抄,后来我到讲台上说:‘老师这么信任我们,我们怎么可以这样让老师失望呢?我们考得差没有关系,关键是要真实反映自己的成绩,我们还是把书本都拿到讲台上来吧。’我这样说了后,许多同学都自觉做了,后来,我自己索性试卷就不做了,当起了监考老师。接下去的考试纪律好多了,基本上没人作弊了。”

 

学生A(平时成绩较理想,这次考试并不理想)反映:“老师你上星期布置要考试,我并没有认真准备,我以为老师出差了,老师只不过发张练习卷让我们做做而已,不一定会批改出来的。所以我并不把它当一回事,许多同学也跟我有相同的想法。”

 

学生B(平时成绩较理想,这次考试也理想)反映: “我觉得有没有老师监考都无所谓,我已经做好了考试准备,我想自己认真的做一下,以检验自己的实力,我讨厌开始时一些同学的作弊行为,不过后来我班的考试纪律还是比较好的。”

学生C(平时成绩不理想,这次考试较理想)反映: “我把它当作平时的练习,我照书本了。”

 

学生D(平时成绩不理想,这次考试也不理想)反映:“我没准备,我以为老师不会批改的,我就不把考试当一回事,再说了我基础也比较差。”

 

高一(2)班调查:

 

课代表:“我班考试纪律总体上是好的,平时成绩较好的同学,这次考试也没有作弊。但也有不少同学作弊,我说不要作弊了,历史老师就在办公室,说不定什么时候过来呢,他们稍稍收敛些,我把作弊比较严重的人记下来了。”

 

学生A(作弊较严重的):“大家都在抄,我也想考得好些,我就抄书了。”

 

学生B(基本没有作弊):“我考试前作了较充分的准备,但是有些没有记住,我就翻了一下书。”

 

学生C(没有作弊):“既然老师这么信任我们,我也不好意思抄,而且我也作好了较充分的准备,我也害怕万一被老师撞上,那也不好意思的。”

 

 

 

3、成因分析:

 

总结高一(1)班的成绩明显低于其他几个班级原因主要有:

 

(1)跟我布置考试的方式有关:我布置考试时说了下星期我要出公差,考试实行闭卷形式,很多同学误认为是一次普通的练习而已,没有重视。

 

(2)考前没有作充分的“无人监考”的动员工作。

 

(3)学生主观上学习态度不够端正,没有重视考试,准备不充分。

 

(4)跟课代表的认真负责及较强组织能力有关。如:课代表要求同学把书本放到讲台上,并承担起了监考任务。

 

总结高一(2)班成绩明显高于其他几个班级原因主要有:

 

(1)作弊者较多,成绩有水分;

 

(2)跟我布置考试的方式有关:事先我没说要出差,也没有说要进行无人监考,所以大多数学生考前作了认真准备。

 

【认识与反思】

 

通过以上学生“自主测试”(“自主考试”)的教学过程,我得到了以下认识:

 

一、关于主体性认识:教育具有双主体性的特征:

 

教师主体性:在这次学生的“自主检查”结果中,从表面上看起来,似乎教师(我)不起作用,事实上,我在教学过程中起了设计、组织、引导、总结、反思的作用。

 

学生主体性:在此次教学过程中,学生的主体性可以说是得到了的淋漓尽致的发挥:(1)学生对教师的教育信息和教育指令进行主体性的选择。比如:部分学生对这次“自主检查”采取排斥的状态不:不当一回事,课堂上讲话、抄书、交头接耳等行为来排斥教师教育的主体性作用,从而凸现自己的主体性选择;绝大多数学生选择积极接受状态:主动、认真、独立的完成了这次“自主考试”,从而表现出自己的主体性,也体现了教师的主体性。 (2)学生的主体性与教师的主体性两者是互动的。学生的主体性作用会对教师的主体性作用作出能动的反映,主体性发挥得好的学生会对教师的主体性作用进行吸收、借鉴、甚至是创造与超越,比如:一些课代表的认真负责,及临场发挥的作用。同时,学生的主体性所体现的信息,又促进了教师主体性的发挥:有利于教师总结经验教训,而同时更进一步促进学生主体性的发挥。  

 

通过这次教学尝试,我从以下方面进行了反思与总结:

 

 

 

二、反思与总结:针对这次“自主检查”,具体的讲可以得出以下几方面的反思与总结:

 

第一:我校大部分学生具有诚实考试的素质,但也有少部分学生考试不够自觉,应该多加教育,必要时也要进行适当的惩罚,实行自律与他律相结合。

 

第二:教师在组织“自主考试”的方式应该得当,比如考前要充分动员,要多方面的进行诚信教育。

 

第三:教师要充分调动学生的主观能动性:包括培养课代表的组织管理能力、调动前后左右的学生互相监督。

 

第四:在有些班级推行“自主考试”应该循序渐进,而不宜一步到位。比如:先可以教师逐渐减少在教室监考的时间,然后再尝试让课代表监考,或者尝试让学生代表监考,再实行“无人监考”。

 

 第五,“自主检查”的方式可以多样化,不仅仅是“自主考试”,也可以自测自评,更可以与学生一起探索学生能接受又有利于促进学生发展的检查方式。

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有