地学界争鸣再起 施雅风质疑李四光冰川学说 


　　以庐山为代表的中国东部中低山地是否普遍流行过第四纪冰川，是我国乃至国际地学界争鸣延续了将近一个世纪的重大学术问题。中国地质学会主办的学术期刊《地质论评》杂志新近刊出中科院资深院士施雅风的新作《论李四光教授的庐山第四纪冰川是对泥石流的误读》中进一步明确指出，被李四光认为是冰碛物的泥砾混杂堆积实际上是泥石流堆积。


　　第四纪(距今250万年前)是地球上人类起源和发展的地质时期，研究第四纪冰川，探索第四纪气候与环境的变迁，是打开地球现代史奥秘的一把钥匙。对于地貌形态和沉积物成因的认识，正是廓清疑案、还庐山历史以真面目的关键所在。长期以来双方争论的焦点在于，庐山较广泛分布的泥砾混杂堆积到底是冰期冰碛还是泥石流堆积。 


　　1933年，李四光发表《扬子江流域之第四纪冰期》，正式宣称在庐山发现了第四纪冰川遗迹，至1937年写成《庐山之冰期》。凭借李四光的学术声望和社会地位，庐山第四纪冰川学说为许多研究者所拥护。1960年代，在李四光主持下，成立了一个规模不大的“第四纪冰川遗迹研究联络组”，许多地方都有发现第四纪冰川遗迹的报道。据统计，到上世纪末，这样的地方一共有120多处。


　　然而，庐山在第四纪真的存在过冰川吗？


　　1980年代，在施雅风倡导下，发起了中国东部第四纪冰川问题的讨论，他与学术界几位同仁一道，明确提出了对庐山存在第四纪冰川的否定意见。他撰写的《庐山真的有第四纪冰川吗》一文，刊登在1981年第2期《自然辩证法通讯》杂志上。一石激起千层浪，这篇文章很快在学术界引起了一场争鸣。1989年施雅风与多人合作的60万字的《中国东部第四纪冰川环境问题》专著系统阐明这一观点。


　　施雅风认为，此专著过于专业化，不易为广大读者接受。事隔多年，此问题仍未澄清，故有必要撰文专论李四光误解之所在。