古典文学是传统基础学科，其研究以古代文献为主要对象，在所谓国学范畴内，属于人文性较强的一类。近年来，该学科显示出一种沉潜发展的趋势，2010年也没有什么引起社会轰动的大讨论，研究者的目标集中于多方面、多角度地探索文学史真相，不仅微观实证之学依旧繁荣，且理论色彩较强的宏观实证也开始形成。

　　古籍整理历来是本学科的重点和亮点，其成绩较易为人注意。由于国家和各地支持力度逐年增强，2010年这方面所取得的成绩相当喜人。文学总集、别集的整理出版数量可观，质量也有所提高，《苏轼全集校注》、《欧阳修诗文集校笺》、《李贽全集注》、《游仙窟校注》等皆引人注目。古典文学研究者还不同程度地参与了国家组织的大型项目（整理《二十四史》、新编《清史稿》等）工作。或自设题目，出版《新编中国古典戏曲论著集成》等，待出版《儒藏》，着手进行《子藏》等。

　　专题研究是古典文学研究的大宗，从各专业刊物发表的论文看，2010年也有向细处、深处发展的趋势。研究者努力发掘搜觅新资料，包括出土文献或长期被湮没尘封、被忽略、受轻视的资料，并尝试种种新角度，开辟了传统研究视野以外的许多新方向，地域、家族、妇女等方面出现了许多研究细目。这与当前各地经济发展，文化需求增长的客观形势有关，也与研究者的“预流”意识和寻求出路的主观因素有关，而中国文化的深厚积存则为此类工作提供了长期发展的可能。例如江南文化研究已渐成规模，第一部以县级市为名的文学史《常熟文学史》于2010年出版，预计今后数年，经济发达地区在这方面还会有更多表现。积累下去，有助于对中国文学史现象和全貌的更准确把握。但到一定时候，亦需防止过于泛化和琐屑化的趋向。

　　值得注意的是交叉研究和综合研究。近年来将古典文学研究与其他学科门类，如音乐、书画艺术、民俗学、地理学、人类学、考古学、语言学、文化学乃至某些自然科学如数学、生态学等相结合，努力从古典文学中发现新的意义与价值已蔚然成风，表现了古典文学研究者创新探索的努力。这种交叉研究大多带有综合

[1] [2] 下一页