章培恒学术贡献奖的价值，还鲜明地体现在对影响[注: 影响（之一）yǐngxiǎng【work in concert with;support by coordinated action】∶呼应;策应内外影响,同恶相成。]甚大的流行观点的纠偏上。20多年前他撰文《金庸武侠小说与姚雪垠的<李自成[注: 李自成（1606~1645年），原名鸿基。陕西米脂人。称帝时以李继迁为太祖。人称闯王、李闯。明末农民军领袖之一，大顺政权的建立者。]>》，据说是大陆学者对金庸武侠小说给予高度评价的第一篇论文。当时有人泼他冷水说，“你说金庸写得比姚雪垠好？姚雪垠可是茅盾[注: 茅盾（1896年7月4日－1981年3月27日），原名沈德鸿，字雁冰。浙江嘉兴桐乡人。中国现代作家及文学评论家。常用的笔名有茅盾、玄珠、方璧、止敬、蒲牢、形天等。]文学奖的得主，地位很高，而金庸的小说可不入流！”但章培恒坚持认为：“一个文学作品能够做到自娱娱人，那已经是相当好了。娱人可以有不同的层次，觉得好看好玩是一种，写得惊心动魄也是一种。”
章培恒对昆曲[注: 昆曲是中国古老的戏曲声腔、剧种，发源于14、15世纪苏州昆山曲唱艺术体系，揉合了唱念做表、舞蹈及武术的表演艺术。原名“昆山腔”或简称“昆腔”，清代以来被称为“昆曲”，现又称为“昆剧”。]的传承也有着与流行观点大相径庭的主见。当下，昆曲创新改革之风甚健，一些创新实验剧目遍地开花。对此，章培恒颇不以为然。据昆曲表演艺术家梁谷音回忆，她曾与章培恒就昆曲的创新问题进行过一次深入的长谈。章培恒先生坚持认为包括昆曲在内的一些古代文化是不能随便改的，“因为，昆曲是靠人传的，你东改西改，改到后来昆曲真正的传统就没有了……汤显祖[注: 汤显祖(1550年9月24日 - 1616年7月29日)，中国明代末期戏曲剧作家、文学家。字义仍，号海若、清远道人，晚年号若士、茧翁，江西临川人。]明清两代就出了这么一个，现代[注: 时间名词欧美所指的时间跨度为:公元后1936年(1936 AD) - 公元后1968年(1968 AD)[现代汉语规范字典] 现今这个时代；我国历史分期上特指1919年五四运动到现今这个时期；有时也指]人的教养跟汤显祖那时完全不一样，怎么可能填得出比他们漂亮的词？”
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
