3月22日，中国文字著作权协会等多家机构在京联合发起“出版界反百度侵权同盟”。24日，几方就侵权一事举行谈判，但谈判很快破裂。26日，北京市版权局指出，百度所为“已涉嫌构成违法出版行为”。百度随即发表正式声明，对“百度文库产品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情”表示歉意，但此举并未获得“反百度侵权同盟”代表的认可。29日，百度声明，百度文库非授权文学类作品基本清空。30日百度推出“文库版权合作平台”，细分付费分成和广告分成两种合作模式，“反百度侵权同盟”立即作出反应，表示此为“收保护费模式”，坚决不接受。
5月10日，盛大文学诉百度侵权案一审宣判，百度败诉。16日，第一个以个人名义起诉百度维权的作家朱金泰与百度方面达成了和解协议，并获得了2万元人民币的赔款。
9月，百度关闭了文库文学类别，宣称要通过阅读开放平台与版权方实现开放共赢。11月初，韩寒、慕容[注: 一、姓氏源流 慕容（Mù róng）姓源出有二： 1、出自汉代，以寺庙名称命姓，称慕容氏。 2、出自高辛氏，慕容是鲜卑族主要部落之一，以部落名称为氏。]雪村等4位作家分别起诉百度，要求关闭百度文库，公开道歉并赔偿相关经济损失。
有关著作权的争议与诉讼由来已久，其核心仍是利益之争。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
