|
|
|
 |
北京复建古城地标引争议 专家称保护比重建紧迫 |
 |
时间：2012-3-3 12:07:52 来源：不详
|
|
|
（记者岳瑞芳 孙伟丽）北京市文物局近日宣布将投入巨资启动新中国[注: 【1】中文：中华人民共和国 拼音：zhōnɡ huá rén mín ɡònɡ hé ɡuó 英语：the People s Republic of China （PRC） ，]成立以来最大规模的“名城标志性历史建筑[注: 长城是古代中国在不同时期为抵御塞北游牧部落联盟侵袭而修筑的规模浩大的军事工程的统称。长城东西绵延上万华里，因此又称作万里长城。]恢复工程”，原址复建６处北京城标志性建筑，恢复北京原有的“凸”字形城郭。但消息也引发了社会上的争议，有文物专家认为，当前文物保护比文物重建更加紧迫。
北京市文物局局长孔繁峙表示，北京市今后每年计划投入文物与历史文化名城保护专项经费１０亿元，从数额上看，１０亿元在全国首当其冲。
“内九外七皇城四”，城门和城墙曾是老北京城最显著的标志，更勾勒出北京城典型的“凸”字形城郭。
史料记载，北京的“凸”字形城郭形成于明朝嘉靖时期。１５５３年，嘉靖帝下令兴工修筑外城，当时明廷财政拮据，大臣严嵩到工地巡视后提出应先筑南面城墙，待以后财力充裕时再“因地计度，以成四面之制”。于是，北京城南已经筑起的一面城基便“东折转北，接城东南角；西折转北，接城西南角”，形成了北京的“凸”字形城郭。
“然而，新中国成立后，因交通等方面的需要，北京市对明清城墙进行了拆除，造成了历史遗憾。”北京市文物局局长孔繁峙说，正是为了弥补这一历史缺憾，文物部门提出按照原来的建筑形制，在北京外城西南角楼、永定门箭楼及瓮城等６个地点复建标志性建筑，恢复“凸”字形骨架。
消息一出，各界的争议声扑面而来——为何又要花巨资在故地新建“伪文物”？“亡羊补牢”重建新城楼能否再找回原来的韵味？
针对文物部门的“大手笔”，有网友评论说：一年１０亿元的大手笔确实让人“肝疼”，值吗？有点银子把仅剩下的老房子都看护好了，比什么都强。
也有网友从专业角度指出，仿造的建筑，工艺再好也只能是“仿”的，而不能算真文物。另一位网友在微博中表示：五百年后，我们的后人也会把现在的北京城当做文物，并会加以说明——重建标志性建筑为“仿明朝建造”。
北京市文物局相关负责人接受记者采访时表示，北京市每年计划投入文物与历史文化名城保护专项经费１０亿元，表明了北京市保护历史文化名城的决心与力度。在分配上将兼顾保护与重建，１０亿元并非全部用于标志性建筑的复建，还将投入到“百项文物保护修缮工程”、现有六大世界文化遗产[注: 文化遗产，中文在概念上分为“有形文化遗产”和“无形文化遗产”。“有形文化遗产”即传统意义上的“文化遗产”，根据《保护世界文化和自然遗产公约》 （简称《世界遗产公约》），]保护等。
北京市文物局针对舆论质疑，目前已在官方网站设立了“名城标志性历史建筑复建工程民意调查”，广泛征求网友意见。
记者登录网站后发现，调查问卷只有两个问题，其中一条是“您如何看待以上介绍的工程”，另一条是请网友对复建工程提出“具体的意见或建议。”记者在投票后发现，与不少网络调查不同的是，投票结果显示为灰色，投票人无法查看结果。
记者在问询北京市文物局相关工作人员后得知，此次调查是北京市文物局委托一家网站发起的。据这位工作人员透露，[1] [2] 下一页
|
|
| |
|
